我就是愛拍照 wrote:
SP500 的15年年化報酬率是9.17%
你可能少記了它的報酬率，跟台股一樣，S&P500也是有除權息的。
以SPY來看，配息每年約2%，加起來就嬴0050了
個人積分：1077分
文章編號：79801772
個人積分：24299分
文章編號：79801871
個人積分：24299分
文章編號：79801891
個人積分：1077分
文章編號：79801910
個人積分：24299分
文章編號：79801963
個人積分：1077分
文章編號：79802066
個人積分：460分
文章編號：79802084
個人積分：24299分
文章編號：79802636
個人積分：1077分
文章編號：79803101
我就是愛拍照 wrote:
個人以為計算大盤的EPS意義不大，因為每家公司的性質可能差異很大，如果真要看，GDP產值或許理想些。
之所以會開版這個問題：【美國股票分割，到底會不會稀釋日後的EPS？】
主要是幾年前，聽到楊世光說：美股的設計，造就它易漲難跌，而台股的設計卻是易跌難漲。
既然美股易漲難跌，那干粹投資美股不就好了嗎，干嘛花同樣的錢+時間去投資台股，搞了半天，台股還漲不過美股，而且12682點混了30年才在近期被突破。
美股為什麼會易漲難跌？想了很久，一直不知道原因為何，這....應該是"美股結構"上的問題，所以才會往美股分割、EPS這方面想。
到底大盤的EPS意義大不大？當然很大。
假如只是看單一數值，如 EPS=0.8，可能就沒太大意義。
可是，假如數季的 EPS = 0.5, 0.6, 0.7, 0.8 ...=> 一直成長
又或是EPS = 0.8, 0.7, 0.6, 0.5 ...=> 一直減少
這種連續的數據，就有意義了。
EPS可以用來推算合理股價，大盤指數也是一樣。台股大盤本益比（用EPS來推算）為13~20倍左右。
GDP重不重要？其實在看總經時，也是一併會去看它。
總之，我們會去參考很多數據，不是單單只看1個數值。比如：型態學、MA、KD、產業趨勢、總經、美股、陸股、匯率...等等
個人積分：24299分
文章編號：79803621
kangyao68 wrote:
之所以會開版這個問題：【美國股票分割，到底會不會稀釋日後的EPS？】
主要是幾年前，聽到楊世光說：美股的設計，造就它易漲難跌，而台股的設計卻是易跌難漲。
既然美股易漲難跌，那干粹投資美股不就好了嗎，干嘛花同樣的錢+時間去投資台股，搞了半天，台股還漲不過美股，而且12682點混了30年才在近期被突破。
美股為什麼會易漲難跌？想了很久，一直不知道原因為何，這....應該是"美股結構"上的問題，所以才會往美股分割、EPS這方面想。
美股「指數」易漲難跌，應該和幾個因素有關:
1。美股大多把獲利留在手上有關
2。美國SP500大公司，是全世界最強的公司。
和除權應該關係不大。
台灣有規定公司獲利一定要分配，美國並沒有，所以台灣投資人和公司比較會配息。
配息才是指數停滯不前的因素。
所以台股要看報酬指數比較準。
一直糾結12682是沒什麼意義的。
