最近因為有資金上的需求
但是本身名下無房無土無車的狀況下
只能從持有名下的上市櫃股數
作為我的資金調度來源
只是持有的公司很散
而不是單一公司持有張數多
本身所持有公司的成本
在今年公布現金股利後
殖利率平均7%左右
如果賣掉會很可惜
所以才在此詢問大家
1.做股票質借有甚麼利弊?
2.那些銀行所提供的利率低?
3.額外需要注意的小細節?
感謝大家!!!
lai116 wrote:
最近因為有資金上的...(恕刪)
根據2年前幫顧客辦過的經驗...
1. 依據你敘述的持股狀況,持股散是沒關係,但是單一股票市值要夠大。如果是每檔都幾張,持有100檔,總市值再大也不好借。銀行端看的是好管理,股票結構盡量不複雜。
2. 之前辦的是玉山,利率記得是落在2~3%之間,一樣是借評估市值的6成,市價跌太多,銀行有權利要求還錢/補錢(像是融資維持率的概念),會有開辦費之類的雜費。
3. 辦成之後,股票會匯到銀行的信託帳戶,銀行會核定一個額度給你,要用多少就請銀行撥款(紙本申請),在還沒解約之前,如果要賣股票,也是要跟銀行提出紙本申請,他們會把股票匯回去給你(可能需要幾個工作日),調降你的額度上限。那時候我是找企金部門處理,證券端只是協助匯出股票之類的動作。
※質借之後的股票,權力仍歸出借人。簡言之,股利還是你領,會匯到你自己的證券戶/交割戶頭...
那時候在處理這件事情的過程,主要需求是用既有的股票套現出來,因為股票直接跟跟融資一樣是借6成,所以我也試算過把既有的現股館成融資部位,因為股票質借也是有類似融資補保證金的動作,所以兩者其實本質上的差異不大。
1. 同樣是6成,兩個方式能套現的金額一樣。
2. 現股轉融資手續比較方便,日後買賣也方便,不用像股票質借要跑流程。
3. 沒有開辦費,但是現轉資會有轉換過程產稱的交易費(交易手續費0.1425%+交易稅0.3%),現轉資的交易成本應該遠低於股票質借開辦費。
4. 融資利息較高,一般融資利息券商最低應該也要3~4%以上,要自行跟券商談。
當初最後顧客是選擇股票質借,因為顧客認為利息低,不過我日後也算了一下,開辦費可以支應好長一段時間的利息差額了
