看了簡介....收了一堆費用.....,但算起來年殖利率會比0056高嗎?國泰應該是不敢保證....如果比0056差,那為什麼不買0056就好?這兩者成的成立宗旨與操作方式應該大同小異吧?如果年殖利率會比0056高...如果....可能嗎?
"高股息"?? "季配ETF"??除非有現金流需要 有沒有配息或配多少息是次要的關鍵點看的是 總報酬率只看配息 不看總報酬率 承受了賠錢風險後 有可能得到是比定存還差的報酬率配完現金後 但股價只漲一點點 甚至貼息 配再多息 還是賠錢貨(月配基金樓中 甚至有所謂的配本金現象...)以目前長期資料來看股票基金總報酬率 有一個指標是最準的 ==> 內扣越低 積效越好台灣目前內扣和持有成本最低的股票基金是 ==> 00692以上... 自己的真金白銀自己顧... :)The Cost Matters Hypothesishttps://www.morningstar.com/articles/740544/the-cost-matters-hypothesis==> "Not a Hypothesis, a Fact "不想念英文的 可去Google Translate
a1688756a1517 wrote:七月上市!國泰永續高股息,季配ETF,大家怎麼看呢? 台灣上市公司中,除台積電等少數公司是一年數次配息外。其他大部份公司都是一年配一次息,且多集中在6、7、8月。該 ETF 標榜每季配息,那,是拿什麼來配?資本利得也拿來配?