針對 殖利率平均每年都超過4.5%以上的股票 (當初買是因為銀行利息太低)
賣掉的話 以後就沒有股息可領了 因為存很久了 成本價都很低 想要再遇到這種跳樓大拍賣的低價機會 微乎其微
不賣掉的話 一旦遇到大回檔或小空頭 股價下跌太多又很心痛 當然趁此機會也可以盡量掃貨
想請問各位前輩都是如何處置呢? 謝謝
個人積分：1334分
文章編號：81979940
個人積分：10464分
文章編號：81980043
個人積分：7762分
文章編號：81980108
個人積分：1334分
文章編號：81980420
個人積分：10464分
文章編號：81980531
個人積分：1231分
文章編號：81981521
個人積分：15762分
文章編號：81981771
個人積分：975分
文章編號：81981867
unl7911 wrote:
針對 殖利率平均每年(恕刪)
1.市場基本面是否有改變
( 不是指財報營收下降，而是企業分到的蛋糕變小了，競爭力出問題，夕陽產業？，龍頭地位不保...等)
財報固然重要，但財報最多像成績單
例如中華電信是台灣的電信業老大哥，論資本與競爭力，都不是其他三雄能比的，
更重要的是百姓瘋狂抱怨太貴，但服務商還是用中華電信，這就是競爭力。
只要這個現像沒改變 中華電信就不貴～
但如果比殖利率與營收，每股權益，其他電信三雄的殖利率不會輸中華。
2.本身是否缺錢
(你是否要用錢)
3.要是賣了有沒有更好的投資標的可以轉換
因為比起賣掉後，認為未來會跌，等未來買回來，這種操作
不如找同類型或更好的標的換股。
假設以上三點沒半個成立，高殖利率股票我是不會考慮賣的
1.想要高賣低買
( 未來是不確定的，市場供需也是不確定的，可能看對暴跌，可能看錯暴漲，但更有可能是上下10%波動盤整 )
2.怕公司變爛
( 你在當初買這種類型的公司時，考慮的是啥？，或許公司只是一時財報不好，但實際上市場地位沒有被撼動）
3.最後用刪去法
如果沒有更好的投資標的轉換，又不需要用錢，為什麼要賣股票?
唯一的原因就是擔心之後會跌，那這個問題又來了~
沒人可以100%確定未來短期內(一周甚至半年) 的漲跌，既然不知道的事情就別瞎猜，因為按歷史經驗，除非是"飛天"像台灣目前的航運，不然大部分股票漲跌幅都維持在10%-15%左右大幅盤整~
一年過去可能實際只漲了15%~但看過去一年的震盪可能上下15%
以長線持股來說（5-10年以上）
我只這樣考慮
短線則是另一套心法
小弟本身是長短線分倉操作，不像某些高手短線能變價值投資，長線能瘋狂買賣，混合雙打。
以上為個人考慮方是僅供你參考
那假設原本100$買的股票殖利率有6%一年配6$ 現在漲到200$ 殖利率剩3%一年配6$ 你問我會不會賣
假設市場上有100殖利率5%的股票~我或許會賣一半或全部 把資金拿去投在5%的股票
賣一半是因為我這100是成本拿回來了~剩下的100是利潤投在裡面或許之後基本面上來殖利率又到6%
全部賣掉換股是因為我想要拿到更高的股息率 這樣子我增值的200$可以得到股息10$一年=5%
但如果看我原本投資的成本100$ 變成股息率10%...
個人積分：5958分
文章編號：81984248
