升息所造成的影響,「殖利率」對美債、股市影響為何? 求解惑

小弟我是個股票小白
無任何金融相關背景
全部都是爬文&影片的理解
所以有疑惑或錯誤出希望版上大神能幫忙解惑和糾正

升息是因為貨幣供給大於需求後
導致通貨膨脹越來越嚴重
央行為了抑制通膨的手段
升息所造成的影響,「殖利率」對美債、股市影響為何? 求解惑

升息時民眾向銀行存款與借款的利率
是基準利率再加上一段利率

簡單的說
升息之後 民眾借錢與存錢的利率都會調高

升息的基本單位為一碼 也就是0.25%

舉例來說 這個月央行宣布升息一碼
「假設」目前房貸利率為1.25% 升息後房貸利率則會上漲至1.5%
目前定儲機動利率為0.84% 升息一碼則會提升至1.09%
但考量到定存利率這樣可能會導致銀行不堪負荷
所以定存利率還會在下調一些
那升息是只持續一段時間嗎?

而對於股市的影響

這影片請來永豐金的處長來跟大家說說
「殖利率」對美債、股市影響為何?小資族該怎麼投資?
說的滿清楚的

升息導致對於股價的估值下降
進而促使股價的下跌
但金融股因為相對來說較為穩定
是否會促使進場購買金融股
使金融股不跌反升呢?

對於航空股而言為何又是提升的呢?
現在股市就真的只能保守一點
大家會去買或存美金嗎?
理論上,升息對銀行股有利,因為存放款利差增加,獲利會增加。
但實際上,卻非如此,因為利率增加,客戶的倒帳風險也會增加,只要倒一家大客戶,呆帳損失會很驚人。
其次,壽險股有很多金融資產,升息很容易導致這些金融資產縮水,些微的放款獲利比不上資產跌價損失,所以金融股並不是升息循環下的好選擇。(當然,金融股範圍很廣,各家體質有異,也不能一竿子打翻一船人)

至於航空股,前波主要是因為疫情解封題材而飆漲。但能否有實質的大獲利,則不無疑問。
首先,燃油成本大增,縱然轉嫁給消費者,也會因為高機票價格而嚇走不少旅客。
其次,台灣的航空股在疫情期間利用航空貨運過得還不錯,但當前的消費逐漸下降,航空運輸需求大減,如果旅客運輸不能拉上來,就會兩頭燒。至於旅客運輸能拉上來嗎???個人認為不容樂觀,畢竟出國的費用真的很高。
johnjaaron55 wrote:
小弟我是個股票小白無(恕刪)


簡單說升息 就是資金成本的提升

銀行升息 所有跟銀行貸款的各行業 甚至抱括付房貸的個人 成本都增加
個人可能每月增加1000~3000元 那些產業可能每月增加是1000萬 ~3000萬

有的現金流沒控好 收入趕不上支出 就會跳票就會爆掉 爆了就會倒帳
一家倒就會有十家一起倒
因為大家都是聯合關係

升息股市當然跌
因為錢要從賣股拿去還債或堵別的資金缺口
東挖西挖總有桿槓開太大 來不來掩蓋
那就又跟上面一樣 收入趕不上支出 又爆掉

另外有些熱門股 當沖股只是大家太無聊找題材來刷錢
跟基本經濟面無關 又或是主力作價作線給韭菜看等跟車再收割

隨便聊 沒擋人財路
johnjaaron55 wrote:
升息是因為貨幣供給大於需求後


從這邊開始就錯了。
johnjaaron55 wrote:
升息導致對於股價的估值下降
進而促使股價的下跌
但金融股因為相對來說較為穩定
是否會促使進場購買金融股
使金融股不跌反升呢?


這段話很有問題

股價估值是什麼?
定義要先搞清楚
為何你會認為升息會造成股價下跌?
僅單是一個原因?
升息造成金融股股價上漲
通常僅在升息初期
到了後期,資金成本上漲
資金可能出逃,價格走貶
國內資產價格會隨之下跌
景氣因升息無法再繼續成長
股價也會跟著下跌

一個升息造成的股價與匯率的影響循環
必需要有完整的邏輯與實務上的推理
若是少掉時間序列的推移
直接跳到結論
不利於總體經濟學與貨幣市場知識的理解
金融股漲不漲不確定 但升息時 金融股真的是穩定人心的一種類股
直到經濟情勢回穩後可能會出現降息的情況
但應該會等5年以上吧?
升息後,銀行會直接調高存款利率,也許會怕搶不到錢。
放款利率會馬上升嗎?不見得,銀行要拚放款業績啊。

升息對銀行獲利提升不見得有利。要看升息後的利差。
低成本資金變少,放款也可能變少,這樣看不到有利點。
johnjaaron55 wrote:
升息所造成的影響,「殖利率」對美債、股市影響為何? 求解惑

小弟我是個股票小白無(恕刪)


〉〉〉

升息是因為經濟過熱

市場需求大於供給

價格提高


為了降溫

升息會讓過熱的經濟下滑

物價因為經濟下滑

供給大於需求下降

熱錢因升息往高利率的銀行、國家流動

股市因經濟下滑及缺乏資金下跌


但市場終究

還是會在這中間取得平衡點

像易經陰陽相濟的中庸之道


所以之前大跌

天天都便宜

我是買到兩䄂清風

現在台股是股息發放旺季

天天都除息,也天天都發放股利

為台股注入活水
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!