川普如果對台灣晶片課關稅,台積電不痛不癢

台積電目前的局勢是無敵手
三星不行
intel也不行

加關稅就是美國晶片設計公司要增加成本

不過聯電力積等的難免會有影響


川普一句話讓美國台積電一開盤就跳水了.
中褲褲
發文者忘記日本的半導體是如何被消滅的。
1953li wrote:
台積電目前的局勢是無...(恕刪)


針對性的課100%你說會不會影響。
宏達電第二我等50元來買。
川普說台積電是習進平的寶。
如果川普把台積電當華為來打。
你說會怎樣。
台積電跌對其他的股票來講才有一線生機,台股也才會正常一點,台積電佔台股權重太大了,

前幾天台股指數大漲400多點,我手中只有三檔股票,但都是跌的,漲400多點有300點是漲在台積電,外資操控台指期,控制台積電一家就夠了。
成也GG 敗也GG 樓主 可能 年紀輕
歷史回顧:1970年代 全世界 半導體 喊水ㄟ結凍國家:日本

美國阿爸 看他不爽 喊幾句話 林杯就是看你不爽給我下去 日本半導體倒下來了 失落30年

所以 不要小看 政治人物心態結構
你可以 回顧 川普 之前當選前說事情有沒有 兌現 現在再次角逐總統 如果當選 他喊出來事情 會不會兌現

政治與經濟 是掛勾再一起的
x365555
我想到目前中共國的房地產,外資拼命逃,中美貿易戰完敗[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
aqazwsxz
外資只是逃,要不了他的本 。台灣就好自為之啦
台積電沒問題, 因為不是台積電需要美國, 而是美國需要台積電, 靠自已力量強大的, 美國奈何不了你

川普個人意志很強勢, 但美國不是一人意志就可以

重大決策會有經過很多辯論評估後才決定, 最重要的是台積電的毛利才50%, 辛苦錢, 你美國是要怎樣啦
軍火利潤動輒500%

最後美國會發現, 動不了台積電, 因為聰明人不會砍自已的腳, INTEL自已成不了柱石只能怪自已,
而他們還要台積電幫忙, 最後美國會發現, 只有他們自已有問題, 打不過就加入, 大概是如此。
ado016435
jerryho282先生, 90年代的日本又如何,是可以替代的,因為那時美國也可以製造半導體, 後來一連串自由貿易論點主導美國政策,形成今日結果, 專利用錢跟美國買你要加價, 那台積電價格也是加上去
twhenry318
ado016435 一針見血.矽谷要高階晶片的一狗票,他們已經和台G綁在一起,川打台G是要修理矽谷嗎?怎麼看,都是老川在做表面討價還價和樹立國家英雄形象,不是真的要打台G,但想方設法培養替代台G人選是一定的
如果說短中期目標是扶起 Intel 並牽制 TSMC 的實力,
長期目標讓 TSMC 的地緣政治風險不再是個牽絆美國經濟的因子,
那也是合理的,更是不會不可能。

1953li wrote:
川普如果對台灣晶片課關稅,台積電不痛不癢
今天大家 要進場撿便宜嗎?
scorpian
散戶集資
為啥美國一定需要台積電 怎麼會有錯覺台積電很重要?

把資金轉給三星 讓 台積電沒有資金作研發

美國還可以拉近和最先進半導體的差距

反正只要比中國強就好了 美國又沒差
x365555
因為TSMC本來就是外資當然要幫,連法說會都用美語。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
jasonwang115
正確 76%外資持股的公司,這還是名目上的,實際上台積電大部分利潤全貢獻給外資,外國人開的台灣公司...
-Clement- wrote:
為啥美國一定需要台積電 怎麼會有錯覺台積電很重要?

台積電的重要性也就是美國給的,
川普說出了不少美國人心裏的話............
Nat507
個人是很懷疑 有多少美國人有這智商會這樣想啦,超過一半的美國人根本一點概念都沒有 才會讓川普崛起
twhenry318
這個說法是倒果為因了, 台G畢竟不是獨佔事業,而是透過長年的競爭下脫穎而出的公司,美國人給單子也不是刻意養台G的,如果沒有良率.沒有服務, 沒有快速量產能力,沒有技術穩定推進.誰要給單子?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!