我知道高股息漲得不比0050、006208這種市值型的高,但我就是想要息收。相信很多版友跟我一樣,追求的是有感的現金流,而不是對股價數字追高殺低。最近看到有人在推市值型,或嫌高股息ETF沒用。但這就是我想要的啊,大家想要的本來就不一樣,拿你的理性來戰我的需求很沒必要。就像從小聽過打電動對身體不好,但拿什麼理論出來結果都照玩一樣,你我都懂。
高股息真的沒用了嗎?
如果是指股價的漲幅通常不如市值型ETF,那我認。高股息ETF的選股邏輯本來就不是追求最大化的資本利得,而是透過挑選高股息殖利率的股票,來提供穩定的配息收入。因此,拿高股息ETF和市值型ETF比較本身就不公平的。這麼在乎報酬率,你波段操作正二、反一了嗎?
為什麼我還是選擇0056?
1. 歷史悠久,經驗豐富: 0056是台灣最早的高股息ETF,成立至今已經超過15年,經歷過各種市場的考驗,配息紀錄相對穩定,這對於追求穩健的投資人來說非常重要。反例像是00929成立時間尚短,2024一跌下來這考驗看著不太合格。
2. 選股邏輯簡單明瞭: 0056選股方式是從台股市值前150大個股中,挑選未來一年預測現金股利殖利率最高的50檔股票。選股方式簡單易懂,反觀兩段式或各種複雜方式,那些難理解從來記不得的我碰不安心。跌了也不知道到底是發生什麼、為什麼選這些東東進來。
3. 成分股分散,降低風險: 0056的成分股50檔又是中大型股,有成就又相對分散風險。不會一直挑到景氣循環,或可能單壓科技產業大好後大壞。
然後看穩定度,季配息這方面表現看起來比月配息好。像指標性月配息半年間可能出現0.2,也可以0.05,雖然說或許有多少配多少,但我還是有後怕。某些有每月現金流需求的投資人來說或許有吸引力。但我這段時間看來,配息頻率並不是最重要的考量因素。重要的是配息的穩定性和填息能力。而且,頻繁的配息也可能增加交易成本和稅務上的複雜度。
最後必須平反一下,我並不是說點名到的00929或其他月配息不好,只是就像一開始說的,那不符合我需求。對於追求穩定息收、不喜歡複雜選股邏輯的投資人來說,老牌的0056仍然是更穩健的選擇。畢竟,投資最重要的還是安心和穩定。

個人積分:969分
文章編號:90908761
其實可以這麼幹,訂一個日期...例如0056除息日就同時賣出手上同等金額的0050或6208。又或者你根本不缺錢就別賣了持續待在市場,有需要時再賣,沒人要你追高殺低啊!
你的高股息邏輯完全錯誤啊!選高殖利率公司?你要不要去google一下公司一年一次的配息才多少殖利率!你看過ETF選的個股嗎!你看到的高殖利率是投信賣股的價差配給你,然後依照股價算出殖利率,真正追高殺低的就是這些高股息投信啊!因為每季到了就要賣股湊現金分錢,投資人逼的啊!
幾個月前好像有人說919配到年底10%都沒問題,先不說後來到底有沒實現,這有什麼好高興?投信老早把賺的價差留起來,不投入市場也不一次派給投資人,因為價差是無法保證的,沒人天天過年,而是很奴的照表操課配給你,這要高興的謝主隆恩嗎...
股市一直漲有價差可賺,大家很開心,大牛市不待在車上一直強迫賣股然後再上車重複循環,熊市時權值股在跌 大家跟著跌 所謂的高股息ETF也不會例外,跟著市值型波動卻少了市值型報酬,跌也沒比較少.....沒人的錢是大風刮來的吧
搞清楚高股息的息怎麼來的吧,投資最基本的觀念要先搞懂,你領的息不一樣!

個人積分:5378分
文章編號:90908996

個人積分:5378分
文章編號:90909004
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款