ja0906 wrote:
我本身也是保險從業人...(恕刪)


耶...真有緣,
我跟你不只同行,
還住在同一地區說,
很有親切感,
多多指教嚕!!
喵喵喵...
ja0906 wrote:
我本身也是保險從業人...(恕刪)


因為銀行理專所賺你的基金是手續費
若你剛好自己沒什麼時間去看你的績效時
這就會很慘了
我很多客戶就是因為在銀行買定期定額或單筆投資虧很多
很氣跑去銀行又要排隊更氣.
理專又換人也很氣.
享受不到服務超氣.
因此而全數贖回買投資型保單
還有...由銀行代買基金是要扣稅的
轉換基金.贖回都是要費用的喔!
投資型保單每年會有幾次的免費用,贖回也是..依各家次數不同


用網路銀行下單玩基金就可以啦
不用花時間去銀行排隊
隨時都可以上網查績效
理專根本可有可無
而且各家銀行對網路下單都是有手續費折扣的
買基金會賠也不是銀行的錯吧
誰又能保證投資型保單的標的不會賠呢?
如果是在全球空頭走勢下,要能自己靈活操作比較適宜
但是真的大戶有錢人怎麼想的我就不知道了
搞不好跟避稅有關
順便說一下
投資型保單和基金的討論在基智網都可以都可以找到
就我的經驗而言,
投資型保單前五年都會被保險公司扣掉保費行政費風險費等等,
一個月三千元東扣西扣投入一檔基金根本就沒多少錢,
還要分散什麼風險?
三、五千元我覺得還是投資一擋基金就好,
投入錢少但每檔基金都要扣手續費,
最後被分散的只是投資報酬率。
cml55 wrote:
就我的經驗而言,
投資型保單前五年都會被保險公司扣掉保費行政費風險費等等,
一個月三千元東扣西扣投入一檔基金根本就沒多少錢,
還要分散什麼風險?
三、五千元我覺得還是投資一擋基金就好,
投入錢少但每檔基金都要扣手續費,
最後被分散的只是投資報酬率。


所以我說投資型保單要放長期阿...
請問你有看前面的發文嗎?
長期投資之後會百分百投資,
還有加值回饋,
另外就是節稅跟免費贖回、轉換...等等功能,

請你在"資產配置"這方面做點功課,
做完功課之後,
再回來看看你發的文...
喵喵喵...
哪位保險員跟我說一下,當我的投資型保單是負值時,您還要從我的基金裡贖回單位去繳保費?

我是跟著您買賣基金吶。您只說您公司都有在上課?啊上課就很準?賠錢了您也不用去坐牢,我卻要去跳樓。
kevin628 wrote:
哪位保險員跟我說一下...(恕刪)


那如果基金有獲利,
也不會分給業務員,是嗎?
所以盈虧要自負,沒錯吧?
你在銀行買基金變負值也會怪理專嗎?

你的投資型保單變成了負值了嗎?
還是你根本沒有買投資型保單呢?

喵喵喵...
AppleMan5427 wrote:
買高額保單節稅 破功...(恕刪)



你有仔細看我之前的回文跟你轉貼的文章嗎?


我說:
另外就是節稅跟免費贖回、轉換...等等功能,

你轉貼的文章說:
為避免招攬爭議,金管會上月底特別發函給壽險公會,要求壽險公 司,對業務員招攬高額保險契約時,必須依「人身保險業高額保險契約招攬及核保自律規範」第2條規定,考量客戶的保險需求,不能只以節稅作為招攬的主要訴求。


你是想提醒我不要"只以節稅作為招攬的主要訴求"
還是只是認為我已經犯法了?
因為大大轉貼那偏文章卻沒表示任何想法,
我不懂你想表達什麼

我不認為我有"只以節稅作為招攬的主要訴求",
更何況...
保險最基本的節稅功能是每年2萬4000元的所得稅免稅額,
且...保險本來就是正當的節稅工具,

還是謝謝大大的提醒!


AppleMan5427 wrote:
行政法院出現判例,對投資型保單課稅;金管會要求業者不得再以節稅為主要訴求,違者最高罰60萬。


這個例子我知道
但資料我不知丟去那裡了
的確有這個案例出現
但實際上是有點斷章取義
因為投資型保單就是投資+保險
金管會是希望能以保險為主
但實際上投資型保單確實能節稅這也是不能不承認的事

所以在今年十月開始
才會有新制度實施
投資型保單無法再以投資為優勢
而是須將保險保障拉高
有比例制了
這將和現在一般市面上銷售的投資型保單差很多


ALEXYOYOYO wrote:
也不會分給業務員,是嗎?
所以盈虧要自負,沒錯吧?

這點..的確認同
有些客戶賠了錢猛怪業務
賺了錢連謝謝你幫我選基金沒有
而且並不是真的賠到錢
而是少賺了
因為原本客戶是60幾%
結果在全球股市大跌時...掉到30%
就打來狂飆了

‧想和你走在雨中 想要你牽我的手.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!