0000000000000000000000000000
個人積分：1分
文章編號：3346431
個人積分：132分
文章編號：3346472
個人積分：33分
文章編號：3346964
finley1121 wrote:
還有 保誠的前置費用是多少
200趴
也就是每月3000要繳72000
我就是買寶成和安泰
當初沒有仔細看到這條
也點後悔
把安泰退了
基本上如果定時定額買基金手續費都有折扣
有些還會扣到一定次數就免手續費
還有寶成基金又不多
我認為投資型保單就是基金加定期險綁在一起
不能隨便退
但沒有手續費折扣還要每月收一定的雜七雜八費用
有點覺得是保險公司畫大餅
又把費用用的很複雜
讓你有點認不清投資報酬率
還有當年紀很大時你不得不退保
因為每月保險成本超高(超過你的每月3000)
除非你投資報酬率已很高到讓你無所謂
當然他也會給你一些小小的優惠啦
如轉換基金免手續費.....
基金跟保險分開買會比較好
以上是我自己的意見啦
如果有保險從業人員看了不高興就請見諒
這是我身為一個保了幾年小保戶的和感想
個人積分：16分
文章編號：3346988
小弟買前也爬了一些文...個人是覺得"投資型商品"是保單加投資基金....但小弟覺得有個小問題是...
第一年幾乎95%都是保單的費用....換句話說...就是如果你一個月3000NT,一年就36000NT...
但這36000裡面有34200NT是保單費用...只有1800是你的投資...也就是說你要先交一年後才開始投資...
之前都是"費用",所以我覺得不適合我....不過這是建立在小弟另外有保險的狀況之下....
要看樓主需要怎樣的功能....如果純投資...還是建議乾脆買基金(股票)..
如果希望有保險加一點投資....那就買投資型商品(不過第一年要有幾乎全數交保費的準備,第二年好像是60%吧)..
http://kevin000837.spaces.live.com/
個人積分：0分
文章編號：3347065
個人積分：132分
文章編號：3348313
投資型保單第一年的收費各家不盡相同，
有的收100%，有的收90%，有的收85%...不等，
那其實這個費用並不是所謂的保費費用，
而是保險公司所收的費用，
保險的部分會另外有一筆錢是繳保險，
列如...
甲一個月存5000元(一年共60000)投資型保單，
第一年的公司先收了85%的費用，(也就是51000元)
剩下了9000元需繳交558元/一年的50萬壽險保障費用，
再來就是還要再繳每個月100元(一年1200元)的保單行政費用，
東扣西扣下來，第一年其實只有7000多元進去投資，
當下看起來是非常不划算的，
這是只看到眼前的人的看法，
第二年保險公司收45%的費用，
保障費用跟保單行政費用一樣要扣，
但是進場投資的前變多了，
第三年第四年第五年第六年都收5%費用，(記得保障費用跟保單行政費用一樣要扣喔..)
但是投資比例已經調整到95%了，
第七年開始到第十年100%投資在另外多2%回饋，
就是保戶投入60000元，實際進場會有61200元，
第十一年開始到終身100%投資另外多5%回饋，
就是保戶投入60000元，實際進場會有63000，
這筆加值回饋其實可以看作之前的費用平攤還給保戶，
也可拿來看作抗通膨用，
也可拿來看作抵扣保障費用跟保單行政費用，
另外就是贖回的完全免費，
轉換的一年4次免費....
相較於銀行、基金公司，
前面收的手續費非常便宜，
但是後面做的任何動作都是要一比列收手續費，(轉換、贖回..等等)
錢少的時候沒感覺，
若錢越來越多，感覺也會越來越大，
保險公司是先收費，而一般基金則是後收費，
更何況有些公司的投資型保單還有加值回饋...
其實很多人還忽略了風險分賽的功能...
3000元在銀行只能申購一檔國內基金，5000元可以申購一檔國外基金，
若想要到不錯的資產配置，
那要花費比較多的金額投資，
但是投資型保險則是一樣的3000元或5000元，
可以用百分比再數十檔基金中做配置，
風險較能分散，
其實銀行公同基金跟投資型保單各有優劣，
個人認為，
短期投資用銀行共同基金很ok，
但是長期投資個人就較為認同投資型保單，
其他的很多個人因素問題，
就要自己做考量嚕...
(上收費方式只是用某家公司做比方，並非每家保險公司收費方式都相同，
也並非每家保險公司都有加值回饋....僅供參考!!)
喵喵喵...
個人積分：21分
文章編號：3348783
我本身也是保險從業人員
來小小回覆一下
第一年費用的多或少其實不是重點
而是在總共收多少%數
不過今年九月開始
金管會也己經規定各家保險公司的費用
1-最多只能收五年
2-五年費用不可超過150%
例如一個月投資3千元,一年就為3萬6
那麼五年加起來的費用就只能收5萬4
當然各家在這5年每年收的%數也會不同
所以之後各家所要比較的就只有基金的績效了
當然有問題也可pm我,我是女生.請放心
mindy219 wrote:
在銀行上班的朋友認為投資型商品錢大多都被保險業拿走了!!
其實這點並不儘然喔!
因為銀行理專所賺你的基金是手續費
若你剛好自己沒什麼時間去看你的績效時
這就會很慘了
我很多客戶就是因為在銀行買定期定額或單筆投資虧很多
很氣跑去銀行又要排隊更氣.
理專又換人也很氣.
享受不到服務超氣.
因此而全數贖回買投資型保單
還有...由銀行代買基金是要扣稅的
轉換基金.贖回都是要費用的喔!
投資型保單每年會有幾次的免費用,贖回也是..依各家次數不同
‧想和你走在雨中 想要你牽我的手．
個人積分：3分
文章編號：3348949
是分開買比較好!
投資型保單的費用比單純投資基金高,林林總總比較起來還是分開買好.
而且買基金不是件難事.
定期定額是比較穩定的作法,沒時間照顧自己的基金就用這招吧.
績優的基金是經得起空頭市場的考驗,畢竟景氣會有一個循環~不可能永遠走空頭.
保險就讓他歸保險吧!
至於基金虧損的問題,近期的股災不計的話(股災全球都受到影響~後市仍會上漲)
要虧錢不簡單,這幾年全球都是走多頭的行情!
會虧錢的除非你買日本的基金,或是不動產證券化基金!
做功課的第一步
http://tw.myblog.yahoo.com/invest-YCCHU/
每月 3000塊 真的會給你足夠的保障;與穩定的獲利嗎?
分開計算吧! 是比較好的選擇!
另外,結構型商品跟連動債之類也不要去買! 東西越單純越好!
個人積分：2分
文章編號：3349044
