散戶大反擊-共同基金投資一點道理也沒有

我個人看法是這樣.

1. 共同基金能打敗大盤的有多少, 可能有50%.

2. 散戶能打敗大盤的有多少, 可能只有20%

所以, 雖然共同基金賺了散戶的錢, 散戶少賺了, 比起散戶打敗大盤的機率, 還是略高.

我個人選擇自己花時間, "試圖"打敗大盤, 但是, 很多人不花時間, 想打敗大盤.
你這個有50%共同基金能打敗大盤的數據不知道是怎麼來的,自己亂猜的嗎?

根據"富比士"雜誌,15年來只有4%的共同基金打敗大盤

也就是說15年來有96%的共同基金輸給大盤
請支持正名運動,馬英九對外自稱中華台北,所以我們發言也要以中華台北自稱
來市場要賺錢的
跟大盤又沒深仇大恨
為何要打敗它阿

買台灣五十

基本上與大盤同步!

不必去買國內共同基金
hawk.kuan wrote:
我個人看法是這樣.1...(恕刪)
小虎先生 wrote:
買台灣五十
基本上與大盤同步!
不必去買國內共同基金

這跟MSCI差不多是一個道理

所以有些養老基金
就是買這些成分股
然後收你管理費
那問一下
台灣五十到底是如何股息的
可以買零股嗎??
還是有"值得推薦"的台灣五十基金(老婆在問的)
打算要給幫小孩買的

kantinger wrote:
來市場要賺錢的
跟大盤又沒深仇大恨
為何要打敗它阿


因為指數型的ETF不需要基金經理人管理,就能擁有類似大盤的報酬率

如果共同基金的基金經理人連大盤都無法打敗,怎麼還有臉收高昂的管理費

請支持正名運動,馬英九對外自稱中華台北,所以我們發言也要以中華台北自稱

南斗大魔王 wrote:
因為指數型的ETF不...(恕刪)


+1
如果把錢拿給基金經理人,基金經理人無法賺到比自己採用長期投資策略得到的報酬還高的話,那我付管理費請這些經理人幹麼?

Living Stream wrote:
共同基金投資一點道理...(恕刪)



說實在的,我覺得因人而異。

若覺得基金 投報率高 就買基金阿

若覺得 就算賠錢 也要從自己的手中陪掉 就買股票阿

這麼簡單,有什麼好爭議的阿.......


我有個不熟的女生朋友也跟我說 幹嘛玩股票 她基金的投報率就高達30幾趴 當然是那時候,之後我就不知道了.

我也有朋友玩匯率 當然是請人超盤 美金對日圓 一開始賺很大 錢沒出金 利滾利 直到遇到日本地震 不知啥原因,我也有聽沒有懂 事後 一毛錢都沒有


結論 自己衡量啦 愛研究就買股票 不愛研究 就簡單的挑幾檔基金來定期購買....
國內基金和大盤的績效數據比較

分為一個月,三個月,六個月,一年,三年,五年,十年

大盤績效



基金績效(數據來自於MoneyDJ,為求不偏任何產業,選國內股票開放型,一般股票型)






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!