以為我對很有投資而向我求救，
Y同事是普通的職業婦女，
97年1月時聽朋友x說某某基金可以投資，
而且美金以後會跌價，用歐元計價比較好，
Y同事就把自己全部的私房錢8萬塊，
單筆投資買了2支基金，金額各4萬塊，而且是歐元計價。
到如今金融海嘯也過了1年多了，
她買的2支基金的投資報酬率是：
(1) 貝萊德新能源A2-EUR -57.7%
官網的報酬率是1年3.42%，2年-35.54%，3年-42.04%
(2) 貝萊德世界礦業基金A2-EUR -36%
官網的報酬率是1年53.46%，2年-18.41%，3年-20.26%
我查了一下資料，幾乎所有能源型基金的近2-3年報酬率都是負績效，
近1年的報酬率從摩根富林明環球天然資源的51%到貝萊德新能源的3%都有。
礦業型基金基金的近2-3年報酬率則是有正有負，
近1年的報酬率都是正積效，從25%到56%都有，
但近6個月到近1個月的績效幾乎全部都是負績效。
很明顯Y同事買到了地雷基金，
原本她是想增加孩子的教育基金才去投資的，
但現在8萬塊剩下不到一半，
我應該建議她認賠殺出，
還是繼續抱著呢？
基金會像股票一樣變成壁紙嗎？
加碼攤平的話風險也太大，
各位朋友覺得怎樣做比較好呢？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
稍微想了一下後續的處理方式，
(1A) 貝萊德新能源A2-EUR 基金的部分等待歐元小反彈以後，再認賠殺出。
(1B) 考慮歐元體制可能崩潰，直接將新能源A2-EUR 基金全數轉換為美元計價的新能源C2-USD基金，
然後一樣等待小反彈後賣出。
(2A)貝萊德世界礦業基金A2-EUR 等待歐元小反彈以後，再認賠殺出。
(2B)貝萊德世界礦業基金A2-EUR轉換成A2-USD，等待小反彈後賣出。
(2C)貝萊德世界礦業基金A2-EUR(或轉換成A2-USD)繼續加碼攤平。
大家覺得哪一種組合比較好呢？
