首席分析師楊應超誤聽理專建議買了賠錢債券基金

楊應超出了一本『財務自由的人生』的書,
我用手機(kobo電子書)
看到不該看的........
挖勒,

首席分析師還跟理專買債券基金,
有沒有搞錯?!
還賠?!
跟我想像中分析師的理財方式有很大的落差?!

是不是他太忙了,
是不是黑絲理專?
是不是......
我書還沒看完不敢斷定,

我下這樣的標會不會太機車?

財務自由的人生:
跟著首席分析師楊應超學華爾街的投資技巧和工作效率,40歲就過FIRE的優質生活

首席分析師楊應超誤聽理專建議買了賠錢債券基金

首席分析師楊應超誤聽理專建議買了賠錢債券基金

首席分析師楊應超誤聽理專建議買了賠錢債券基金
digo1971 wrote:
楊應超出了一本『財務(恕刪)

光講道理興趣缺缺,說說故事/笑話比較能吸引人。
故事/笑話,是真是假,別太認真。

看過某一老師的課本,
在什麼時候要講什麼笑話,
都在課本上註記好了。
digo1971 wrote: 首席分析師還跟理專買債券基金,
有沒有搞錯?!
還賠?!
跟我想像中分析師的理財方式有很大的落差?!
是不是他太忙了,
是不是黑絲理專
是不是......
我書還沒看完不敢斷定,

楊應超出了一本


只有這個可能性


你的標題下得好,有當記者的資質
2021 全力VT
重點在...書...不在輸
個人是高報酬在基金 穩定在股息
很多人認為基金虧 怎會報酬大

其實領月配息 領股息的自己知道
digo1971 wrote:
楊應超出了一本『財務(恕刪)

買股票賠了錢,都是誤聽分析師的話。
分析師被黑絲理專騙,股民被分析師騙,黑絲理專被....,唉呀!搞得我好亂呀!
楊應超是産業分析師,對於客戶要求産業數據分析或許有一套,但對於靠投資標的賺錢就不行了。

很多股票老師說的頭頭是道,班班課滿靠收學費月入百萬.千萬可你叫他實際下場操盤績效真是笑掉人大牙。

記的十多年前上過國內很有名的財經系教授在外開的投資理財講座,前面講的口沬橫飛讓人點頭稱道,到最後讓民眾提問時我問他用什麼工具投資,他回答他只做定存,這時每個與會者露出甘尬的笑容。
lsd193anthon wrote:
楊應超是産業分析師,(恕刪)記的十多年前上過國內很有名的財經系教授在外開的投資理財講座,前面講的口沬橫飛讓人點頭稱道,到最後讓民眾提問時我問他用什麼工具投資,他回答他只做定存,這時每個與會者露出甘尬的笑容。

這段好笑。
這就是投資理財這門學問的悲哀,
懂再多也未必賺錢,
其實就幾個理財觀念打通就行了
勝過學一堆經濟學。
2021 全力VT
xpotter wrote:
這段好笑。這就是投資(恕刪)


其實這種例子國內外很多。

比方五力分析創造者前哈佛商學院有史以來最年輕當上教授(26歲時)麥可波特,當學者時也是滿滿策略理論,可自己實際經營公司時搞到宣佈破產。

更別提有兩位諾貝爾經濟獎得主操刀的 LTCM最後的下場。
lsd193anthon wrote:
其實這種例子國內外很(恕刪)

這樣還不如給黑絲理專騙
至少被抽佣金幫助了一個人的生計
過程中又享受了想吃但是吃不到的快感
2021 全力VT
楊應超接受電台主持人訪問時有提到,他擔任分析師期間是不能買賣股票的,有法律規範。

直到他退休了,他才開始投資理財。最後他的結論是買美股ETF。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!