楊應超出了一本『財務自由的人生』的書,我用手機(kobo電子書)看到不該看的........挖勒,首席分析師還跟理專買債券基金,有沒有搞錯?!還賠?!跟我想像中分析師的理財方式有很大的落差?!是不是他太忙了,是不是黑絲理專?是不是......我書還沒看完不敢斷定,我下這樣的標會不會太機車?財務自由的人生:跟著首席分析師楊應超學華爾街的投資技巧和工作效率,40歲就過FIRE的優質生活
digo1971 wrote:楊應超出了一本『財務(恕刪) 光講道理興趣缺缺,說說故事/笑話比較能吸引人。故事/笑話,是真是假,別太認真。看過某一老師的課本,在什麼時候要講什麼笑話,都在課本上註記好了。
digo1971 wrote: 首席分析師還跟理專買債券基金,有沒有搞錯?!還賠?!跟我想像中分析師的理財方式有很大的落差?!是不是他太忙了,是不是黑絲理專?是不是......我書還沒看完不敢斷定,楊應超出了一本 只有這個可能性你的標題下得好,有當記者的資質
楊應超是産業分析師,對於客戶要求産業數據分析或許有一套,但對於靠投資標的賺錢就不行了。很多股票老師說的頭頭是道,班班課滿靠收學費月入百萬.千萬可你叫他實際下場操盤績效真是笑掉人大牙。記的十多年前上過國內很有名的財經系教授在外開的投資理財講座,前面講的口沬橫飛讓人點頭稱道,到最後讓民眾提問時我問他用什麼工具投資,他回答他只做定存,這時每個與會者露出甘尬的笑容。
lsd193anthon wrote:楊應超是産業分析師,(恕刪)記的十多年前上過國內很有名的財經系教授在外開的投資理財講座,前面講的口沬橫飛讓人點頭稱道,到最後讓民眾提問時我問他用什麼工具投資,他回答他只做定存,這時每個與會者露出甘尬的笑容。 這段好笑。這就是投資理財這門學問的悲哀,懂再多也未必賺錢,其實就幾個理財觀念打通就行了勝過學一堆經濟學。
xpotter wrote:這段好笑。這就是投資(恕刪) 其實這種例子國內外很多。比方五力分析創造者前哈佛商學院有史以來最年輕當上教授(26歲時)麥可波特,當學者時也是滿滿策略理論,可自己實際經營公司時搞到宣佈破產。更別提有兩位諾貝爾經濟獎得主操刀的 LTCM最後的下場。