自己當過股票營業員,二年期間也經歷了不少客戶 印象中,股票客戶能一直賺錢的應該不到10% 多數是小賠、套牢以及少數融資大賠斷頭............ 有點錢能一直下單玩的,應該有20%(但不一定賺錢) 期權也接了一些單子,但客戶樣本數不到30位 估計存活率應該沒什麼參考價值 01這兒應該有期貨商營業員吧 能不能分享呢??
CYH666 wrote:真的假的!我贏錢又存活了八年,千分之三欸,不知有沒有其他千分之三上來打卡,打個招呼? 其實我不覺得上面說的數據正確。要我說的話,只要繼續待在期貨市場,每3~6年會大虧一次,也會大賺一次。多數人選擇大贏時加碼,大虧時離場。所以多數期貨人最後離場時是輸的。CYH666大大,厲害,8年還贏。有考慮現在離場嗎? 現在離場就是贏的其中之一。如果等到輸的時候才要離場,那就會是輸的其中之一。8年不長也不短,很多人超過10年,甚至20年。不過待得越久,破產的經驗就越多。傑西.李佛摩4次大贏,4次大虧。結果在第4次大虧時選擇結束。第5次大贏的機會在半年後到來。可惜。
happywork01 wrote:其實我不覺得上面說的...(恕刪) 抱歉,我目幹,「張飛打岳飛」亂入了。我只是個做現貨的小菜雞,跟做期貨相差甚遠。如果進期貨場,別說半年,一個月內就被抬出來了。現貨還可以凹一下單,三月股災時我就不出場,全倉到前幾天,為避政治風險現才持倉減半。若做期貨,三月就滅頂了吧。只是我真好奇,目前高頻交易當道。做期貨看對時對方快速停損,看錯時對方加速追打,在極短線上人類難占電腦的便宜,會不會陷入多數小賺大賠的窘境?
CYH666 wrote:目前高頻交易當道。做期貨看對時對方快速停損,看錯時對方加速追打,在極短線上人類難占電腦的便宜,會不會陷入多數小賺大賠的窘境? 你的疑慮是對的。其實高頻交易還不是最可怕,期貨(含選擇權)的交易權值,已經大過現貨。被動ETF又當道,剩下少數邊際決定漲跌的股票變成非常關鍵。讓作手能降低成本,挾少量現貨就能提領期貨,這才可怕。
happywork01 wrote:第5次大贏的機會在半年後到來。可惜。) 看來h大 研究李佛摩,非常透徹。您的發言,應該是非常有料的。他那本書,對在下而言,是本聖經,都翻到快爛了,李佛摩那時代,記得有讀過文章講到,股票融資是十分之一本金就可以,可見得那時劵商賺很大。以李佛摩一開始做地下的當沖,每股只要五元不到的押金起家。就已經養成了開高槓桿的習慣。高槓桿,毫不手軟,是他大起,也大落的主因。在下一直引以為戒。