個人積分：488分
文章編號：63952956
簡單的來說,在彭懷南剛上任幾年裡,使用匯率來喊少金融危機產生的問題而降低企業風險是可行的.
但在這之後就得配套做,包含國際貨幣匯率/大宗物資期貨及/商業金融流量及貿易關稅談判(加入WTO後)...
可惜央行該做的都沒做!!
因為很簡單來看--貿易關稅談判(加入WTO後)
若真的有好好做:
一來不管進出口都能促使企業進出口中降低匯差的風險.
二來有助於雙邊貿易的信任度.
三可加速企業對外在環境改變及自我競爭力的提升.
以上三點尚不包含善加利用和中國早期的低廉生產力的優勢.
然而,在央行能做的不做或不想做,也可說能力不夠且不做之下...
進而之使用自家關稅來保護本土的企業的出口競爭力(實際上是以降低各項成本為主)...
二來再使用進口關稅政策再加上各種的進口貿易稅制及國際不同軌的各項檢驗政策...
除了干預可進口的物資,變相提高了本土的物價且不會因其他因素而降價!!
最後也是最重要一點...某公司倒了,就會增加失業率,這種鬼話倒是政商勾結下的口徑一致!!
所以央行總裁是越快下台越好,最好連一些無為且不干預總裁可做的不當政策的高層都換掉...
個人積分：168分
文章編號：63952992
個人積分：299分
文章編號：63952994
個人積分：302分
文章編號：63953020
個人積分：694分
文章編號：63953031
個人積分：299分
文章編號：63953037
個人積分：22分
文章編號：63953061
個人積分：1758分
文章編號：63953326
個人積分：663分
文章編號：63953489
個人積分：46分
文章編號：63953518
