lucars wrote:有自信是好事~...(恕刪) 不不不小弟觀察這人十幾年了並非我特別強小弟只是一般人而是這人特別弱中學生程度不只是某個老闆心裡想說的倒是老兄立場不同能陪我畫虎爛你的心胸也不是普通大
以一擋百萬眾一心 wrote:相反的也是台灣進口原物料很多價格自金融海嘯後腰斬再腰斬有看過進口商降價過嗎 使用貶值,寵壞老闆,台灣最終就是一蹶不振!使用升值,努力改革,長期台灣必國強民富,大家就可以買國外的良新產品,國內廠商不改進的話就把這些國內的黑心企業都淘汰掉,讓他們的勞工投入其他產業發揮價值。你以為貶值就能讓黑心企業不黑心嗎?根本不可能!這麼簡單的道理都想不通,你根本沒有仔細看我的文章,罰你重看三遍好好反省
ryanku wrote:果然是學院派的, 台...(恕刪) 影響經濟的因素多得很,你只看匯率而不管其他因素啊跟你爭辯浪費我的時間,給你影片讓你看看其他專家怎麼說不過~這些專家跟我比起來也差得遠就是了https://www.youtube.com/watch?v=wZ-ehOr-GCU
killy_chu wrote:NASA 這是類似中科院的機構也能被你拿出來當範例 現在不是在跟你講"專利",而是在跟你講買人才和技術。除此之外我還提到了矽谷的工程師的技術、INTEL的晶片設計師的技術、和新創公司。你很喜歡跑題嘛~
cklin01 wrote:要貶值要升值隨便你基本薪資調到45K經濟保證活絡陣痛期保證長慣老闆保證跳腳中小企業保證倒一堆但台灣未來長期一定看漲問題是這樣選票跟政治獻金就沒了我只做四年的總統沒必要這樣搞自己所以就一起擺爛 沒錯!政治家就是這麼想的!所以才會把爛攤子一次一次往後丟,到最後走向衰國之路。我們需要的是真正健康的經濟實力,要改革,陣痛期會很痛苦,但必須去做