台灣老闆內心獨白匯率貶值or升值??


lucars wrote:
有自信是好事~...(恕刪)

不不不
小弟觀察這人十幾年了
並非我特別強
小弟只是一般人
而是這人特別弱
中學生程度
不只是某個老闆心裡想說的
倒是老兄立場不同
能陪我畫虎爛
你的心胸也不是普通大
以一擋百萬眾一心 wrote:
相反的也是
台灣進口原物料
很多價格自金融海嘯後
腰斬再腰斬
有看過進口商降價過嗎


使用貶值,寵壞老闆,台灣最終就是一蹶不振!
使用升值,努力改革,長期台灣必國強民富,大家就可以買國外的良新產品,
國內廠商不改進的話就把這些國內的黑心企業都淘汰掉,讓他們的勞工投入其他產業發揮價值。

你以為貶值就能讓黑心企業不黑心嗎?根本不可能!
這麼簡單的道理都想不通,你根本沒有仔細看我的文章,罰你重看三遍好好反省

以一擋百萬眾一心 wrote:
倒是老兄立場不同
能陪我畫虎爛
你的心胸也不是普通大(恕刪)


還好啦
小弟知識淺薄

如果能藉由討論發現自己的盲點
從錯誤中成長
也是值得的
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。

邪左 wrote:
使用貶值,寵壞老闆,台灣最終就是一蹶不振!
使用升值,努力改革,長期台灣必國強民富,大家就可以買國外的良新產品,(恕刪)



陣痛期是一定有的
就看政府能不能有所作為
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
NASA 這是類似中科院的機構
也能被你拿出來當範例

白癡才會把NASA的機密技術拿出來申請專利

給別人抄嗎?

幹脆核彈也去申請專利好不好呀?

邪左 wrote:
使用貶值,寵壞老闆,...(恕刪)

你的文章像是愚民的政令宣導文
內容空洞又無依據
盡劃一些大餅
說實在話沒有回的營養

ryanku wrote:
果然是學院派的, 台...(恕刪)


影響經濟的因素多得很,你只看匯率而不管其他因素啊
跟你爭辯浪費我的時間,給你影片讓你看看其他專家怎麼說
不過~這些專家跟我比起來也差得遠就是了
https://www.youtube.com/watch?v=wZ-ehOr-GCU

killy_chu wrote:
NASA 這是類似中科院的機構
也能被你拿出來當範例


現在不是在跟你講"專利",而是在跟你講買人才和技術。
除此之外我還提到了矽谷的工程師的技術、INTEL的晶片設計師的技術、和新創公司。
你很喜歡跑題嘛~
要貶值要升值隨便你
基本薪資調到45K
經濟保證活絡
陣痛期保證長
慣老闆保證跳腳
中小企業保證倒一堆
但台灣未來長期一定看漲

問題是這樣選票跟政治獻金就沒了
我只做四年的總統沒必要這樣搞自己
所以就一起擺爛

cklin01 wrote:
要貶值要升值隨便你
基本薪資調到45K
經濟保證活絡
陣痛期保證長
慣老闆保證跳腳
中小企業保證倒一堆
但台灣未來長期一定看漲

問題是這樣選票跟政治獻金就沒了
我只做四年的總統沒必要這樣搞自己
所以就一起擺爛


沒錯!政治家就是這麼想的!
所以才會把爛攤子一次一次往後丟,到最後走向衰國之路。
我們需要的是真正健康的經濟實力,要改革,陣痛期會很痛苦,但必須去做
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!