台灣老闆內心獨白匯率貶值or升值??


邪左 wrote:
影響經濟的因素多得很...(恕刪)


畫大餅式的喊話誰不會, 台灣被這樣喊了16年了

以一擋百萬眾一心 wrote:
你的文章像是愚民的政令宣導文
內容空洞又無依據
盡劃一些大餅
說實在話沒有回的營養


簡單來說,貶值就是人民同時被出口商和進口商剝削。
雖然升值物價也不會明顯降(物價有僵化性),看起來我們好像讓進口商剝削了,
但是就算貶值,進口商自己少賺的錢也肯定會從消費者身上摳,百姓生活更苦。

而升值是拒絕被出口商剝削,而"短期"被進口商剝削。
因為升值有助於"長期"的國力強盛,國強民富之後,人民就不必再被進口商剝削。

說我的文章愚民空洞又無依據?
我倒要說,我一秒就看出來,你連經濟的本質和原理都不懂

邪左 wrote:
簡單來說,貶值就是人...(恕刪)


簡單來說,升值就是人民同時被出口商和進口商剝削。
雖然貶值物價會明顯升,看起來我們好像讓出口商剝削了,
但是就算升值,出口商自己少賺的錢也肯定會從勞工身上摳,百姓生活更苦。

而貶值是拒絕被進口商剝削,而"短期"被出口商剝削。

===
難怪人家說你畫的是空洞的大餅, 因為倒過來說也通

邪左 wrote:
簡單來說,貶值就是人...(恕刪)

大師說的是
您的學經歷可比鵬老
趕快去把他換掉
我真心相信
換你做比讓他做強
小弟本就無意公職
就不予你爭了

ryanku wrote:
畫大餅式的喊話誰不會...(恕刪)


好,青出海耶克勝於海耶克的我,就告訴你全盤該怎麼做。
自由經濟 [市場有利公眾]
減支 [不應現在享受,犧牲未來]
小政府 [避免政府干預,否則使市場的努力走錯方向]
減稅 [促成人民努力,則國強。並把錢讓人民投資而非讓政府公務員浪費or貪汙。]
穩定貨幣 [保護百姓努力的價值,與穩定國民信心]
嚴格司法  [企業創造價值,但需合法,並嚴治罪犯(包含政治.經濟.社會...等)]
力圖教育,將經濟智慧教導給大眾。

什麼責任都要推給我,你不如叫我寫出一套治國論文,然後叫我去選總統好了
ryanku wrote:
簡單來說,升值就是人...(恕刪)


升值會再多個好處
至少買一些東西會比較便宜一點
台幣也會比較有價值一點
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
ryanku wrote:
而貶值是拒絕被進口商剝削,而"短期"被出口商剝削。
難怪人家說你畫的是空洞的大餅, 因為倒過來說也通


大錯特錯!
出口商如果升值時仍不精工圖強,當壓榨勞工到最低薪資時,出口商就會倒閉!
而這種沒用的企業就應該讓它倒,讓其他願意研發科技&創新價值的企業能接收市場。
並不是企業對員工說"你不幹還有其他新鮮的肝",
而是台灣全國國民要對企業說"你不賺還有其他企業想賺!"
那麼這間企業就會被逼得不得不轉型,不得不研發新科技&創新價值。

第二,貶值無法拒絕被進口商剝削,因為一貶值,進口商就會調高價格,他照樣賺。

呵呵,這麼簡單的原理都想不到,難怪你和我海耶克再世等級差這麼遠
lucars wrote:
升值會再多個好處至少...(恕刪)

理論上 升值物價會變便宜
但如從2008年來
房價 漲了不少 商業租金也提高
特別是 時薪 (過去被不合理 壓抑與計算)
時薪已從 76元 漲到 115元 還有 政府的 勞保費 健保費調升
就看不出 升值的好處
嚴格來說 也是有升值的好處 只是被薪資與房價蓋掉了
剛好 時薪是調粉多 但基本薪資就調不多了
民眾購買力就下降了

而在貶值時 薪資大概是不會漲 房價至少也不會漲
廠商怕倒 在物價上 抓的利潤比較低
反而看出 物價變便宜

這種現象 可能跟國內匯率採 穩健 匯率波動不大 以30元為中心 上下各3元
所以對物價產生干擾

邪左 wrote:
現在不是在跟你講"專...(恕刪)


Nasa是你提的
跑題,最利害的是你吧!

Intel CPU 一開始就是創辦人帶著技術出來開的公司

至於你說的奔騰 不過是它在一段時間內的產品

在那之前,它就是領先的 在那之後它還是領先的
問題是,這跟它使用的貨幣是否有升值,根本沒啥關係!
美元十多年來 貶了多少啦

我覺得 政府的匯率 像日韓 這樣 大升大貶
民眾就能感受出 匯率對進出口的影響

像政府採穩健 民眾粉難感受到匯率真正影響
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!