cuteyu wrote:很多人的償債能力良好, 循環利息應該非常低, 不是嗎? 會有誰的償債能力永遠很好的? 申請信用卡之前做一次查核而已.今年月入10萬元的人,明年可能中年失業,找不到工作.試問,誰丟了工作會主動通知銀行的?今天有100萬存款,明天上一次賭場,就沒了.過去10年信用超讚, 明天要移民澳洲, 這個月先把信用卡全刷暴再離開台灣.存在各種可能性.只要是沒有擔保品與保人的放款, 隨時有倒帳的可能,銀行可能1毛錢也拿不回.反之,有擔保的放款;如房貸,只放款8成, 利率都高不到那去,因為銀行有擔保品在手.
推倒胡 wrote:問題就在信貸審核較嚴謹,呆帳風險相對小,所以利率可以較低;信用卡核卡浮濫,呆帳風險高,所以用幾乎貼近20%上限的循環利息來cover... 這前面不是說過了嗎?風險高低決定利率高低阿
Lawu wrote:這前面不是說過了嗎?...(恕刪) 你還在鬼打牆呀!風險的一大部分本來就是銀行可以控制的(審核的嚴謹度),只為衝發卡量浮濫核卡把風險完全由消費者負擔叫合理,難怪銀行一向被認為劫貧濟富,能借個幾E愛還不還的,就變銀行來求你了!
推倒胡 wrote:你還在鬼打牆呀!風險的一大部分本來就是銀行可以控制的(審核的嚴謹度),只為衝發卡量浮濫核卡把風險完全由消費者負擔叫合理,難怪銀行一向被認為劫貧濟富,能借個幾E愛還不還的,就變銀行來求你了! 到底是誰鬼打牆呀都說了,一個小白剛開始跟銀行往來,就是給你低額度高利率的卡用申請的審核相對信貸寬鬆但是只給你3~5萬額度,先測試你的信用狀況嘛!!信貸有人借3~5萬的嗎?額度高,相對審核就嚴謹一點,你還有事嗎?