以下新聞為轉貼
雙卡利率降到16% 曾銘宗憂地下金融崛起 恐影響百萬人
2013/11/28 20:12 鉅亨網 記者陳慧琳 台北
立法院司法委員會今(28)日一讀通過民法205條法定利率上限降到16%,此將連動到銀行業信用卡和現金卡的雙卡利率,金管會主委曾銘宗表示,信用弱勢者超過百萬人,若利率降到16%,恐將造成借不到錢的人轉向金融地下化。
司法及法制委員會今天初審民法部分條文修正草案,最後通過法定利率上限由20%降到16%,不過還可以進行朝野協商。
曾銘宗對利率調降到16%表示,他不站在保護銀行立場,站在保護廣大民眾與中小企業角度而言,萬一利率降到15%、12%,有需要借錢的信用弱勢的人到哪借錢?影響所及超過百萬人,難道要轉向地下錢莊嗎?這是很現實的問題。
曾銘宗進一步表示,銀行少貸款業務沒太大傷害,但現在借得到錢的人超過100萬人,萬一走向地下化,影響巨大,金管會請銀行公會計算過營運、資金和風險成本後得到的數據約16~18%,而金管會底線是18%,此底線也請會計師簽證過。
---------------------------------------------------------------------------
所以利率如果為25%弱勢族群比較容易借到錢,生活會比較好過的意思?
金管會主委認為借到錢都不用還?
很少發表文章的我看到這篇真的是有點火大
Kevin3091 wrote:
以下新聞為轉貼雙卡利...(恕刪)
做放款就要有被倒帳的風險
吃燒餅沒有不掉芝麻的
以現在國銀普遍逾放比在1%來說
借出去100億,就有1億是收不回來的
20%利息可以用來養法務催收,也可以彌補呆帳
如果要更低的利率,銀行放款收不回來的風險可能一樣是1%
但是利息收入少了,可以養的法務催收就少了,可以彌補的呆帳也少了
相對的會更謹慎的評估借款人還款的能力!
一些邊緣高風險的人就更借不到錢,沒有資金創業,窮人只會更窮
永遠也翻不了身
為什麼信用卡、信貸的利率比房貸、車貸還要高?
為什麼軍公教或前百大千大企業的員工借款的利率可以比一般人低?
答案就是風險不同!
有無擔保品的風險不同,職業的穩定與否風險也不同
前一陣子很夯的新聞
頂新魏家可以貸99%,而某打零工的單親媽卻借不到錢
很多人說社會不公
但我想問那些說不公的人
換個角度來看,如果你是要放款的人
你願不願意借給魏家99%,然後每月穩穩收高額利息?(雖然利率低,但是本金高,每個月要繳的利息也是很驚人的,不是每個人都付得起這個利息!)
一起等地球爆炸吧!
傳統商業銀行因為窮人無法提出擔保品而拒絕貸款。
然而尤努斯相信:窮人知道信用是他們打破貧窮的唯一機會,鄉村銀行的低額度微型貸款,運用「五人互保」的 擔保方式。
所謂「五人互保」,即想借錢的婦女,必須找齊其他4個非親屬的人組成互保團體,個別經過面談後,正式成為五人互保小組。
互保小組的意義在於,彼 此規範,並尋找到真正需要幫助的人。若其中一名借款人無法還款,並不會要求其他保人還錢,但其他保人在未來幾年內也無法貸款更高的金額。所以還是有相當的 約束力。
相信窮人和「五人互保」,讓鄉村銀行創下了連續三十年還款率接近99%的紀錄。
窮人信用不佳所以應該高利率?

其實國內金融機構還沒因為窮人還不起錢而垮掉,倒是有手段的富人搞垮很多靠賺窮人錢起家的金融機構。
惡魔常常偽裝成假先知的模樣
帶領無知的羔羊走進死亡的墓地

金額也大很多。
恐怖喔~






















































































