kk904 wrote:
1）個人經驗：非持卡人打電話問客服，一般沒轉接到持卡人本人並確認個資無誤，客服是不會回答問題的，更何況是撿到信用卡怎麼還可以去改持卡人原來的電話號碼？不可能吧？就算連身分證一起被偷也回答不了客服的驗證，光客服問小偷你的帳單都用什麼方式繳款，可能就被問倒了。再說，小偷怎麼會知道你原來的電話號碼是幾號？
2）警方如何知道小偷身上的信用卡是你的？除非真的連身分證一起在他身上。小偷應該沒笨到騙過客服借了現金還留著信用卡吧？他應該知道失主發現遺失會通知掛失止付的，留著卡不但不能用被逮時還罪證確鑿。
FileNet wrote:
我說樓主是要請人給你建議，還是與人筆戰?
很多樓都是給你一個不同方向的看法跟建議，只要你不愛聽，就嗆人。
大家提出的質疑，是幫你站在銀行的角度，解答你對銀行做法不諒解的疑問。
的確有一、二位是酸民也被你破解，但是大多數人都是就事論事的，不需要被你嗆，畢竟你就是來問大家意見的。不愛聽的言論，略過就是最好的回應。
本人使用信用卡也有三十年，年輕時還從事信用卡系統的設計跟開發，應該有點資格可以跟你討論吧。
你也不用一直強調如果你拿得出哪一種東西，大家就得怎樣，我們也不是來跟你打賭的。
能幫得上你，我們很高興，幫不上，也只是遺憾。
kk904 wrote:
你在公共論壇放了一個議題，理論上姑且不論真實性如何，每個人都可以針對這個議題發表意見。不能說質疑你或對你有不同意見的都是胡說八道都在找你麻煩，你說的有理自然會有人樂於幫忙。反之，不知所云從何幫起。
我不知你是什麼人，也沒興趣知道你是什麼人，只是看到你的議題覺得匪夷所思才好奇。沒雅量接受質疑或不同意見就不要上來說一些有的沒的。你第一時間沒向銀行掛失止付就足以讓他們向你追討借款了，至於真相如何就只有你自己知道了。
kk904 wrote:
質疑是釐清問題的必要過程，或許質疑一詞對你是一種無法承受的打擊，那我改用“提問”可以嗎？(恕刪)
改用提問一詞？，
何患無 wrote:
聯絡電話更改了？那目...(恕刪)
。
