討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

waazai

2分

樓主

waazai

個人積分：2分

文章編號：76443922

保險要保書被業務代簽

我去年底買了某家的意外險。買的時候，業務員來到家裡，我親自簽了投保聲明暨同意書。

這兩天業務員通知我，保險已經核准通過，而我也收到保險單了。但卻發現要保書以及客戶投保權益確認函上的「要保人簽名」、「被保險人簽名」，都不是我的簽名，應該是業務員代簽的。

請問這情形常見嗎？如果未來需要用到這份保單，這簽名不是我簽的，那這保單還有效力嗎？

2020-02-10 16:32 #1

文章關鍵字

業務代簽

Ricky Cao

359分

2樓

Ricky Cao

個人積分：359分

文章編號：76444904

這已經是偽造文書了吧
該是誰簽名就是誰簽名
不該有代簽的這種事

trumandream

3967分

3樓

trumandream

個人積分：3967分

文章編號：76445667

請問樓主當時是在紙本簽的，還是在平版簽名？

waazai wrote:
我去年底買了某家的意外險。買的時候，業務員來到家裡，我親自簽了投保聲明暨同意書。

這兩天業務員通知我，保險已經核准通過，而我也收到保險單了。但卻發現要保書以及客戶投保權益確認函上的「要保人簽名」、「被保險人簽名」，都不是我的簽名，應該是業務員代簽的。

O-W-E-N

21分

4樓

O-W-E-N

個人積分：21分

文章編號：76445917

你說的不一樣應該是平板上的簽名吧。
正常聲明書上的筆跡應該是你親簽。
客觀說對你的保障是沒有任何影響，因為保險公司不會去核對是否親簽，你只要保費有按時繳費都是有保障的，但你的業務如果代替你簽名，那就有違造文書的問題。
如果你想要這份保障，但你還是不放心，你可以去變更簽名樣式。

autumnleaf

18分

5樓

autumnleaf

個人積分：18分

文章編號：76445933

cdfkt

948分

6樓

cdfkt

個人積分：948分

文章編號：76447814

waazai wrote:我去年底買了某家的意...(恕刪)

是否代簽並不影響契約效力，重點在於意思是否一致。
並不是只要非親簽就是偽造文書，偽造文書的要件之一在於「足以生損害於公眾或他人」。
樓主的情況是已確定要投保，只要投保內容正確，當然沒有產生損害於公眾或他人，自然就沒有偽造文書的疑慮存在。
像是甲方授意(委任)乙方代簽，就屬於常見的一種情形。

簽名，只是意思表示的一種，並非代表唯一；它只是最為常見的舉證方式。
並不是只要非親簽，契約就會無效，
像是投保車險、旅平險，我相信大部分都不曾親簽，但並不代表契約無效。

保險疑問請GOOGLE：【加乘保險-零加乘】