chuchulee

1991分

樓主

chuchulee

個人積分：1991分

文章編號：83528336

金管會為何會同意"儲蓄險" ? 應該改成"借貸險"才對吧.

市售儲蓄險都有讓民眾以為, 是儲蓄... 把錢放進去..然後就可以又全拿出來..但期約未滿會被扣很多..
所以..應該改成"借貸險"...相信民眾就不會被不實廣告給騙了...
合約期間不能拿回,,要拿回就要扣錢; 相信民眾較能明瞭...

2021-11-18 8:37 #1

文章關鍵字

金管會何會儲蓄險借貸險

挑動你的心

8822分

2樓

挑動你的心

個人積分：8822分

文章編號：83528420

chuchulee wrote:
但期約未滿會被扣很多..

違約你懂嗎？

holyduck

6376分

3樓

holyduck

個人積分：6376分

文章編號：83528485

chuchulee wrote:
市售儲蓄險都有讓民眾(恕刪)

還有投資型儲蓄險更惡劣
之前被三商的保險員說服
可以儲蓄又可以投資，每年至少有5~15%的利率
結果四年48萬最後只剩不到12萬

風~~

mimiro5

是因為投資型嗎?好爛的手法

2021-11-23 11:17

u121526

https://youtu.be/Is12ckLSM0U原因在這

2022-07-10 8:14

trumandream

3950分

4樓

trumandream

個人積分：3950分

文章編號：83528500

同學：
「儲蓄險」是民眾口語的習慣稱呼，法規上並沒有「儲蓄險」的字樣，各大保險公司的正式保險名稱也一定找不到「儲蓄險」三個字。所以並沒有金管會「同意」儲蓄險這回事。

就好像民眾習慣稱呼前總統「阿扁啊」，正式文件上一定找不到「阿扁啊」，只會有他的本名。

chuchulee wrote:
市售儲蓄險都有讓民眾以為, 是儲蓄... 把錢放進去..然後就可以又全拿出來..但期約未滿會被扣很多..
所以..應該改成"借貸險"...相信民眾就不會被不實廣告給騙了...
合約期間不能拿回,,要拿回就要扣錢; 相信民眾較能明瞭...

優質配息ETF抱緊處理，當股市包租公。

richard1126

7122分

5樓

richard1126

個人積分：7122分

文章編號：83529701

會有儲蓄險或定存一般都會選擇年限吧?
以較高的利率來吸引想穩定保本投資的民眾!
金融機構也才能確認可放款的額度!
提前解約當然要扣錢嚕!!!

yeskia01

20032分

6樓

yeskia01

個人積分：20032分

文章編號：83530459

當然為了好銷售，
改成借貸險賣給鬼。

chuchulee

1991分

樓主

chuchulee

個人積分：1991分

文章編號：83532242

trumandream wrote:
同學：「儲蓄險」是民(恕刪)

但銀行都用儲蓄險在賣啊...然道這是廣告不實?

我愛Keroro

6340分

8樓

我愛Keroro

個人積分：6340分

文章編號：83532272

看你怎麼看

不乖乖存錢
想提前解約就賠錢
這樣可以強制某些意志不堅的族群強迫存錢

強制性儲蓄算不算儲蓄?

好想放假

muha1280

181分

9樓

muha1280

個人積分：181分

文章編號：83538983

我愛Keroro wrote:
看你怎麼看不乖乖存錢(恕刪)

對客戶端來說確實是強迫儲蓄

Sakitama4545

117分

10樓

Sakitama4545

個人積分：117分

文章編號：83539458

所有金融商品都是要去了解背後的本質的
被理專牽著走...也不能怪廣告不實啊

所有資料都是可以詢問和查詢的吧...
功課要做啊(認真講

金管會為何會同意"儲蓄險" ? 應該改成"借貸險"才對吧.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

金管會為何會同意"儲蓄險" ? 應該改成"借貸險"才對吧.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！