2024/03/05更新進度~(街口支付未經同意隨意將帳戶金額歸0)使用街口支付者請留意,尤其是有小額儲值習慣者請務必參閱 (拒用街口支付)

2024/03/05更新進度~
於去年發表文章後,街口於2023/12/21中午主動來電因在忙未接到電話,晚上收mail時發現街口來信如下圖,先前我要求簡化文件時一直被街口拒絶,直到2023/12/19寫了這篇文章後,街口主動來電並省掉文件要求.
也等到2024/1/2街口修改流程後,已於2024/1/12寄出申請,按街口回覆是要3~5個工作天就會入帳,但也是等到2024/1/30才入帳.
總結~ 雖然最後解決了小額繼承文件的問題,但我還是拒絕使用街口,畢竟這中間與他們交涉太多次,有許多不好的負面印象, 更新此文章是想讓大家知道已有修案, 謝謝大家的關注!
2024/03/05更新進度~(街口支付未經同意隨意將帳戶金額歸0)使用街口支付者請留意,尤其是有小額儲值習慣者請務必參閱 (拒用街口支付)



大家好~ 內文有點長請耐心閱讀,此為非常重要的提醒

這是發生在我家真實故事, 當事人為我的大哥,他是街口支付愛用者所以會有小額儲值,但令人傷心的是他已於今年8月中因病過世,在街口支付的儲值餘額還有5223元,所以我問了街口如何處理? 街口告知需要下列文件:2024/03/05更新進度~(街口支付未經同意隨意將帳戶金額歸0)使用街口支付者請留意,尤其是有小額儲值習慣者請務必參閱 (拒用街口支付)
當我收到mail時和街口抗議了, 原因是金額僅有5223元,但街口索取了一堆資料,還要用到印鑑章&全體繼承人的個資,真的是太荒謬了.金管會已於2022-10-6針對小額繼承有便民服務公告如下圖,現今大部份銀行都以3萬元為上限,若有超過3萬元才需要到如此多的文件,3萬元以下針對個資頂多只要其中一位繼承人的身份證和印章即可.
2024/03/05更新進度~(街口支付未經同意隨意將帳戶金額歸0)使用街口支付者請留意,尤其是有小額儲值習慣者請務必參閱 (拒用街口支付)
街口一直自稱他們只是電子支付業者而已,但他們的產品服務有電子支付轉帳滙款(連結銀行帳戶付款),存款優惠利率,甚至還可投資,還有針對金額的滙款及儲值都有訂定上限和費用(如下圖)
2024/03/05更新進度~(街口支付未經同意隨意將帳戶金額歸0)使用街口支付者請留意,尤其是有小額儲值習慣者請務必參閱 (拒用街口支付)2024/03/05更新進度~(街口支付未經同意隨意將帳戶金額歸0)使用街口支付者請留意,尤其是有小額儲值習慣者請務必參閱 (拒用街口支付)
街口實質服務和網路銀行只差異在他們沒有實體門市,沒有銀行本子,沒有保管箱,其餘功能都和網路銀行差不多,但針對小額繼承的部份,他們一直堅稱是電子支付業者而已, 但是看倌們~針對街口的條款(上圖一),這樣的小額繼承文件設定完全是不符合公平正義比例原則. (公司會賺錢的方式就說比照銀行,其它就說只是支付業者,這是在走灰色地帶嗎?)

我大哥未婚,所以繼承人是雙親,白髪人送黑髪人就夠傷心了, 街口這5223元的金額就要讓雙親去戶政事務所申請印鑑章,去那邊等待煎熬,還要再上傳個資給街口,這是多麼另人傷心又要花很多時間的事啊!

沙丁魚的我,只能上網找資料,針對電子支付業者的條款如下:
第 2 條 本條例之主管機關為金融監督管理委員會。
第 三 章 監督及管理 第 一 節 專營電子支付機構
第 16 條
專營電子支付機構收受每一使用者之儲值款項及辦理每一使用者國內外小額匯兌之金額,由主管機關會商中央銀行定之。
主管機關於必要時得限制專營電子支付機構經營第四條第一項業務之交易金額;其限額,由主管機關會商中央銀行定之。

由上可知街口的老闆是金管會,而且他們的服務也要由金管會和中央銀行定之,所以我也打去金管會反應了,結果金管會叫我打去銀行公會問,金管會說銀行公會才有辦法回覆平民的問題@@".
我也打去銀行公會問了, 公會只回說沒有電子支付的條款,什麼都不知,什麼都沒規定, 我納悶的是,金管會和公會在互踢皮球嗎? 很好玩嗎~

得不到答案的我,只能打去客訴金管會,接的客服贊成小額要學銀行做到便民服務才對,說會和街口反應,再請街口打給我. 結果街口打給我時,又說金管會贊同他們的做法 , 這時心中真的很ox, 金管會真是他x的有在做事嗎?

若沙丁魚只能是沙丁魚, 在這也要告知看倌們,在用街口的年齡層都為20-40的年輕人,天有不測風雲,人有旦夕禍福,街口請不要儲值或儲款或投資,因為後續要處理遺產繼承人都是以雙親為主, 您們應該不希望雙親除了要辦後事外,還要在處理這麼煩人的銀行業務吧!

目前我還沒去申請,有在想不申請了,當成街口是流浪漢捐助他們~~ 希望大家能將此文傳閱給親朋好友,讓更多人知道此事情, 謝謝~


“補充說明“
感謝4樓分享~讓我想到一件事

街口真的很爛,因為我當初有去國稅局申請財產清冊,所以才得知我哥有這筆餘額,try很多次哥寫的秘碼後才成功登入,結果發現戶頭金額是0,問了街口,街口回因為接到國稅局的查詢,所以先把戶頭歸0避免被不當使用。

但這樣不對吧,若我不知這筆,是否就被街口吃了,銀行都不會將戶頭歸0,街口憑什歸0,還回我後台都可看到,叫我不用擔心,這不對吧!~~~太荒繆了
頭香

喔~知道了!!
小小沙丁魚
請再轉達親朋好友喔, 感謝~~
"印鑑章&全體繼承人的個資"..5000多元,居然要用到那麼多個資?...誇張!
如果法律有規定,那是有修正的必要! (立法委員有責任去了解與處裡!)
若只是該公司的規定,那應該找政府主管單位去申訴!
小小沙丁魚
確定只是公司規定而已,我有找金管會申訴但沒用, 還在查詢可以找誰處理中
繼承本來就是這種新興產業最麻煩的事


在台灣
雖然麻煩但是還能處理

其他家向全支付 一卡通 大概做法也差不多


像 支付寶 或是 paypal
如果 當事人掛點 繼承的問題 還不知要怎麼搞
小小沙丁魚
真的很麻煩~~應該要有更明確的條文顯示, 現在電子支付業者就是游走在灰色地帶~ 又不是銀行業卻做銀行業的事,金管會也沒設立明確條文,也不歸銀行公會會員~所以才可如此大搖大擺
小小沙丁魚 wrote:
大家好~ 內文有點長...(恕刪)


如果有綁銀行帳戶,看可不可以申請將街口餘額轉到本人銀行帳戶。銀行帳戶就有標準繼承流程。
小小沙丁魚
不行, 因為他的戶頭現在呈現金額0(要從街口後端才看的到正確金額),街口就是要繼承人的文件才肯放行~
這種關於人民財產權益的問題:
可以找:
1. 議員
2. 媒體

今天一兩個人,那以後更多的使用者老了、或掛了...
難道都把錢留著給財團?!...
家屬有權利在符合程序下把自家的錢取回,不能被刁難!
很誇張耶…這要去找議員或立委申訴啦..比較有用..

感謝4樓分享~讓我想到一件事


補充說明~~~


街口真的很爛,因為我當初有去國稅局申請財產清冊,所以才得知我哥有這筆餘額,try很多次哥寫的秘碼後才成功登入,結果發現戶頭金額是0,問了街口,街口回因為接到國稅局的查詢,所以先把戶頭歸0避免被不當使用。


但這樣不對吧,若我不知這筆,是否就被街口吃了,銀行都不會將戶頭歸0,街口憑什歸0,還回我後台都可看到,叫我不用擔心,這不對吧!~~~太荒繆了

小小沙丁魚 wrote:
感謝4樓分享~讓我想...(恕刪)


好誇張喔…這樣若沒注意..這錢不是被街口支付吃掉了嗎?
街口真的好瞎🙄,真的是辛苦了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!