小額消費「洗發票」不管用了!財政部:明年起符合4條件不給獎

2022年才開始處理這個問題,這是我比較訝異的部分
tda123456
因為舉債快炸鍋,在不找點金源的話,官商就沒標案可以發包。
Evelyn Tsai wrote:
「洗發票」的亂象長期(恕刪)


也好啦
這樣中獎的機會也會分散到別人身上
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
ROXSOUL
應該說各張發票的中獎機率一樣,只是集中在一個人手上還是多人手上吧
l6632154j
並不會,因為各張發票的中獎率還是一樣,只是集中在一個人手裡的部分,政府不給錢而已(有中但不給獎的號碼並不會因此就從原本手握大批發票的張三手上轉移到沒有那麼多發票的李四手上)
Rog8Phone wrote:
那麼蝦皮票券
1元養樂多 這個算不算


理論上仍算,上面有說到,認定規則仍算是很寬。

要同時符合連續性消費,但每張發票都只有數元。

但這其實也是有問題的,因為紙本發票是不記名的,所以所謂『連續消費』這個是較不容易查出來,雖然也可透過反查方式查驗中獎發票的前後是否有類似消費,但基於不記名的機制,也無法輕易認定這是同一人的行為,故能認定的其實是降一階的『同一期中了許多發票,但每張都只有數元』。
而這個就相當簡單了,找些親友拆帳就好了……

所以只能說,這法規目前的狀況就是防君子、不防小人而已。
KiKiUnicorn
現在都是直接電子發票,連對獎、領錢都是政府幫忙處理了
星幻
那些洗發票的會搞什麼電子發票?鑽漏洞還鑽到那麼蠢?
不公開
所以淺線規則沒人知道
官方想怎麼改就怎麼改

不如直接廢除發票和5%稅金吧
Lahtinen
你這是在因噎廢食嗎?[大笑]
星幻 wrote:
理論上仍算,上面有說(恕刪)


有沒有記名無所謂,不符合店家消費常態狀況一律當作異常。
而會搞這漏洞的肯定不少使用電子發票載具,這些電子發票都是有歸戶的很好查。
只不過光要查中獎發票前後十筆,中獎人是否有異常中獎,這些多出來的事情又要多少人來做?為了一些宵小還需要派人去做這些沒意義的工作,無形中又浪費社會成本。
wfn
認同你的想法。政府每次都有辦法出來,但是誰來落實? 人力在哪? 最後不都有法無辦。看看所謂的勞檢還有社會安全網。老實說現在的政府一堆不做事的冗員,還有一堆不食煙火的大頭官。扯多了 唉
pony520
中獎的發票多給幾個家人去領..他要怎麼查.
好幾年前有在7-11上過班,有一位阿伯,每天都來買白包,就是為了收集發票,聽說他在我住這個區域,每間便利商店每天都去光顧買白包
登徒子二世
該不會我們同一區吧!?我大夜也常碰過,白包沒了就買沙其馬
我只覺得財政部像是組頭輸太多翻桌,,,,,,,,,,,,,,,,
我高興每天早中晚去單買一元塑膠袋有違法嗎?
always CoCa Cola wrote:
我只覺得財政部像是組(恕刪)

3*60=180
你這種咖根本不影響中獎狀況當然不會鳥你

可以去算看看中一千張要幾張發票
以前是要鼓勵老百姓跟店家拿發票,不讓店家逃漏稅才去設獎。
統一發票的中獎率很低,絕大多數都是中低額的,如果連給個小獎都要機機歪歪的,老百姓照政府的規定合法大量小額購買去拿發票還被當成"不符合常規交易",那乾脆取消設獎,像外國一樣當成收據用就好。
dolphan
稅率5%..洗發票的人單張購物額1元,以獎金200元的六獎一期3組(千分之三中獎率).買1千張,花1000元.純以機率計算中3張獎金600元..每增開1組多200元,最多曾有增開3組紀錄
dolphan
如果遇到增開三組..單算六獎就有1200元獎金.今年目前為止都是增開一組.如果運氣好中了更大獎項..獎金更多.
洗發票達人,
真的是造成店員的困擾,
確實該好好管理一下了!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!