(自由時報:麻豆大地莊園社區5471萬基金被盜領 前管委會主委疑潛逃!) 我們的社區大戰！最終章

dennis10 wrote:
根據過去的經驗先提...(恕刪)

Ruth2011 wrote:
我不是樓主芳鄰,只...(恕刪)

attablet wrote:
2017-12-18 22:37 #43
回文私訊連結引言收藏評分回報
小小建議,山不轉路轉,路不轉人轉,
所謂物以類聚,認同就待著,不認同早點看破閃人才是王道...
若真是塊寶地,不必在乎這些少數把持或是多數霸凌的規定,自尋煩惱~
為了管理費或公設糾結費神,投報率實在太低了!
若真覺得種種疑慮可能造成社區房價崩盤,早點脫手才是明智之舉~

Willy_yang wrote:
沒有的，會館的所有產權還在原建商手中，我們還沒有持分它，但計畫書規定這產權必須移給管委會，是完整產權，而不是使用權，所以才會有管委會無法持有不動產的問題出來。

所以反抗軍有提出一個論點，說馬戲團結束營運，團長把財產送給小木偶(管委會)，但小木偶不是人，沒法持有財產，於是小木偶想找空中飛人(協會)來接，但木偶師(所有區權人)表示說，小木偶及木偶師本為一體，根本不需要找空中飛人啊，木偶師自己就能接。我覺得挺有道理的。

Willy_yang wrote:
太感謝了，您真是我的光了，看來有機會了，管委會成立時，相同是第一次流會，第二次以1/5方式生效的，而且那次只有87票的到場，80票的沒到場，應該只有百來票成立的決議，如果當時沒有規約，需依公寓大廈管理條例的話，肯定是不夠的。太太太感激了！！！

attablet wrote:
小小建議,山不轉路...(恕刪)