經協調後，對方也願意配合修繕，基於鄰居關係，從頭到尾如廠商由我們找，廠商堪察也由我們連絡安排，甚至於如需進入對方家裡堪察，也是由我們請假幫他們顧家，然後他們拍拍屁股去上班，連請廠商報價之類的也是由我們在處理，總之一切過程就好像立場顛倒，好像是我們漏到他們，連廠商都覺得怎麼什麼都由我們在主動連絡，沒辦法，一般都是被漏水的人比較急
，只要對方願意處理，我們累一點也沒關係結果經過相關流程後，廠商也判斷的確是他們的管線出問題，結果每每在要確定廠商施工時間時，對方老以再想想或不回應來拖延時間，甚至提出是不是由我們先支付費用，等到施工完確定沒漏他們再付錢給我們，真的是有夠傻眼的
問題是費用撇開不談，只要我們沒主動連絡，對方就沒有反應，也不進行與廠商確認相關事項，有反應時就說他們也沒說不處理，他們也是一直配合我們觀察測試等，現在他們就是每每轉移話題一天拖過一天
如果再拖到年底就拖2年了，2個星期前我們決定寄出存證信函，限對方一個月內能夠處理完畢，結果妙的來了，對方回應這樣很不公平，問他哪兒不公平了，他說一個月的時間不夠，那我們回說一個月不夠沒關係，那請你告訴我們要多久才夠呢，得到的答案又是沒回應
再來就更絕了，明明我們是被漏水方，對方卻跑去找管委會來協助協調，我也不知道他想協調什，又不是彼此找不到人或是問題點釐不清，需要第三者來協調，一開始我也什麼都不說，就讓他先說，結果對方完全裝過程一付什都不知道，還好我們跟他的對話記錄什我們都有存證，結果對話記錄跟廠商堪察估價單我們都一一拿了出來，他原本想取暖的，結果反遭管委會洗臉，然後協調結果就是他要找原建商跟管委會一同會堪，他提出他信得過建商，我們又再次昏倒了，如果是這樣，不是該老早你就該這麼說了嗎?一年多要2年了你才這麼說，ok，既然你都提出了，我們也配合
結果在上星期的會勘後，建商也指出的確是他們的管線有問題，結果老招又來了，不是說信的過建商，他又說他要今天再自己找別的廠商來看，結果管委會等了一天的電話，完全等不到他的回應，管委會也建議我們直接就提告了，不然對付這種人真的沒輒，妙的是對方還說他也問過律師，律師說他可以放著擺爛不修，真不知他是去哪兒問的
我們有想過是否先進行法院協調，不成就再進行訴訟，但目前證據確鑿，也不是問題點無法釐清，想請問各位先進如採法院協調是要協調什呢?協調費用分攤嗎?因為問題也不在我們，我們原有想過乾脆費用攤一攤，後來想想也不對，如是我們漏到樓下，樓下也不可能願意跟我們分攤的呀
目前修繕費用廠商是報2萬多，但請個律師一審5.6萬，我們想過就算判決對方輸，他也頂多認修，我們還出的比較多，很想請問大家對於這種人真的沒有辦法給他一個教訓嗎?
例如進行調解或訴訟時，是否可提出希法院指定單位來勘查鑑定，畢竟費用不低，到時敗訴方支付，讓他多付那些費用我也甘願!不然難不成最後他只需認修2萬多就沒事了?
現在管委會也願意協助如有需要可以當證人，所以是先進行法院協調或是直接提出告訴好呢?
謝謝大家所提供的意見，在剛剛管委會來電後，我們決定就直接提告了，因對方上星期原本又說這星期一要找別的廠商，結果昨天過了無聲無息，在今天管委會去電詢問怎昨天沒消息，對方回說我沒打給你們，難道你們不會打來問嗎............真是無言
最後對方還請總幹事轉達我們說:告?要告的話到時如果不是他的問題，他可是會反告我們的
因此基於最後他還是老樣子，想盡辦法就是要拖延，讓過往發生的情況一再的重覆，
我想協調對他應該是沒用的
，所以我們決定就直接進行提告了，進入訴訟前的調解就看到時對方的態度是如何了!!
