外牆磁磚整修,有可能造成鄰居原本已經鼓起磁磚脫落的問題

小弟居住地為公寓5層樓加頂加公寓
年齡為將近40年老公寓,外牆因多年來地震,外牆磁磚產生鼓起但尚未脫落,有可能發生脫落砸傷人危險,所以想整修外牆即將脫落與裂開磁磚更新工程

小弟現居3樓,在取得2與4樓住戶同意將搭鷹架施工外牆磁磚翻新工程,但因5樓與5樓頂加無預算想整修外牆,可是於4樓與5樓交界處磁磚鼓起即將剝落,在與5樓住戶討論時,5樓住戶表示如果磁磚翻新工程如果把屬於5樓的磁磚(鼓起但是尚未脫落部分)敲掉、打除、抑或是施工時自然脫落,都必須無條件補回。

可是在5樓部分因為部分磁磚早已經鼓起但尚未脫落,且又在與4樓與5樓交界處施工時一定會碰觸到,有將近9成以上機會會掉落,這時5樓這種要求合理嗎?
而這些費用應歸納到4樓住戶上嗎?

另外因為公寓為5樓建物,外牆整修時須到新北市政府辦理整修登記嗎?

井上村 wrote:
小弟居住地為公寓5層...(恕刪)
這就是整修工程可能碰到的意外,你需負責.


RICE 1502 wrote:
這就是整修工程可能碰...(恕刪)


可是五樓外牆早已經鼓起,脫落是遲早的事,現在就是預防自然脫落所以先剔除更新
難道只能放任不管?那脫落砸傷人不就更嚴重?

還是現在不維修以後X樓外牆磁磚脫落砸傷人後
可以跟傷者說因為五樓不整修害的X樓磁磚脫落砸傷,因該由五樓賠償?

井上村 wrote:
小弟居住地為公寓5層...(恕刪)

外牆一般無論幾樓,應該都屬於公共區域
井上村 wrote:
小弟居住地為公寓5層...(恕刪)


記得新聞報導外牆有磁磚脫落會造成危險,
公家單位是可以強制要求屋主改善的,
去跟5樓的說一起施工比較便宜,
不然等到5樓的磁磚開始脫落,
光是搭鷹架就要花不少錢了,
而且搭鷹架是經過1~4樓外牆,
給不給搭是一回事,
萬一施工中又砸到損傷1~4樓的外牆或窗戶,
到時候5樓都要負責.

還有說你要去向工務單位報備,
並向工務單位說明5樓不配合,
請工務單位發文給5樓.

通通不行的話,
請施工人員畫線,
先用切割機以磁磚+水泥砂漿厚度切線斷開5樓區域,
這樣敲除磁磚時就比較不會傷及5樓的區域了.

建議不要貼磁磚了,
先做好防水層,
用防水砂漿或防水抿石子就好了,
要貼磁磚的話,
磁磚黏著劑不要用那種太便宜的.

CNNWBT wrote:
外牆一般無論幾樓,應...(恕刪)


是公共領域沒錯,但因為舊公寓沒有所謂的管委會,總戶數也才5戶,一樓一戶外加頂加是包含在5樓,所以才各付各的

tgdlyg wrote:
記得新聞報導外牆有磁...(恕刪)


師傅有跟5樓報價過,他們覺得不划算太貴,也沒有預算想做,所以作罷

目前的狀況是5樓外牆磁磚目測有部分是即將掉落,怕搭架時需壁虎固定5樓磁磚就掉落了

5樓住戶就警告我們,如果不小心把它弄掉,必須補回,不然就告師傅.......這種態度讓我們有點膽怯施工

一皮天下無難事,五樓的很老油條喔,掉落的還要你補回
我建議你就不要弄了,鼓起的只要拿掉其中一個,那範圍的瓷磚隨時會掉落,身為一個施工人員,我很不喜歡五樓的作風,換成我的案子我寧願不接
1.先用長鏡頭把五樓已鼓起來的面磚「現狀」拍下來留下記錄。

(角度、長鏡頭儘量用好一點的。拍照技術好,絕對可以強化你說服法官的;拍得爛是有可能輸了官司,法官可能因角度看不出,於是認定五樓面磚沒鼓起來啊)

2.帶著照片去和五樓懇談。說,即使是施工過程把你五樓的面磚碰掉了,但照片證明你的面磚本來就是快要掉下來了。到時上法院,我碰掉你面磚當然有責任,但恐怕只需付20%的責任而已,另外80%責任就是屋主大哥您。再說,你縱容面磚鼓成這樣,還多一條公共危險罪喔,不怕的話,我可以到法庭上好好教育你。

jianzhihe wrote:
我建議你就不要弄了,...(恕刪)


現在不做的話改天外牆磁磚砸傷人,不就要花更大條?,而且因為舊公寓經過多次地震,在橫樑磁磚鼓起處也有結構裂縫,要一起補起來,改天才不會造成更嚴重的後果

目前有友人建議小弟對五樓及頂加住戶發存證信函,告知因為五樓與頂加不參與維修,請他們自行在我們工程開工前加固完畢,若未加固或加固不實導致本工程期間或完工後磁磚掉落都與本工程無關

有哪位大大比較懂這部分法律,這樣的存證信函會具有效用嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!