小弟住的社區是100戶以下的小型社區,小弟今年剛接任社區管委會主委。本社區的保全人員素質長期被詬病,每年住戶大會總是被提出來抨擊,但猜測因為每屆主委交接時間與保全公司年度換約時間太近,導致每年都來不及去尋找其他保全業者,只好跟原公司續約。
假如我從現在就開始調查其他保全業者的費用及服務品質,以趕上今年住戶大會給住戶們投票表決。請問我該注意哪些流程以避免糾紛? 譬如公開招標讓保全業者來投標? 或者舉辦說明會,請有意願報價的保全公司派人來向住戶說明?
kinkikids wrote:
小弟住的社區是100戶以下的小型社區,小弟今年剛接任社區管委會主委。本社區的保全人員素質長期被詬病,每年住戶大會總是被提出來抨擊,但猜測因為每屆主委交接時間與保全公司年度換約時間太近,導致每年都來不及去尋找其他保全業者,只好跟原公司續約。
假如我從現在就開始調查其他保全業者的費用及服務品質,以趕上今年住戶大會給住戶們投票表決。請問我該注意哪些流程以避免糾紛? 譬如公開招標讓保全業者來投標? 或者舉辦說明會,請有意願報價的保全公司派人來向住戶說明?
kinkikids wrote:
謝謝回覆,不過有一個難題。辦理公開說明會邀請其他保全業者向住戶說明的過程中,現任的保全業者就會知情,很可能會生氣(就怕保全業者的背景會認識三教九流),這點身為主委也是會擔心家人的安全
只要你換就一定會有糾紛
因為有功無賞 打破要賠
這是個很矛盾的現象
所以過去的主委才會不想去找新的保全公司
而且不管你怎麼去作辦法
你怕的事跟本沒辦法逃避
要就維持現狀
要就直接換掉
最多區權會請警察來現場
剩下的無解
可怕的是,物業公司良莠不齊....
有的公司,參加招標簡報時,人員制服畢挺,彬彬有禮,說得頭頭是道,價錢也公道;但....
招標確定後,輸家退出,社區新舊物業公司交接日迫在眉睫,這時候得標著突然出招,...
什麼不賺錢啦,稅外加啦,....巴啦巴啦;逼管委會簽下城下之盟,否則立馬走人..
這種"軟進硬出"的惡劣手法,往往讓管委會措手不及;
在擔心社區服務出現開天窗的窘況下,往往被迫同意所有的條件....
這是發生在所住社區真真實實的經驗。
當司法成為貪婪罪犯的托庇,當道德良知瑟縮如風中燭,正直善良必須挺身而出。