大家好
我有個疑問
目前頂樓有加蓋（超過30年的違建）
面積約為大樓原面積的一半 也就是說有留一半的面積給大家使用
且都有多繳加蓋這方面的管理費
現在遇到的問題是
頂樓的安全門壞掉 委員會主張由頂樓住戶全額或一半負責維修
請問這樣法律有相關規定嗎
因為我覺得不太合理
個人覺得既然有繳交加蓋地區的管理費就應當由管理會負責
還是說要按照大樓規章來遵守？？那如果大樓規章沒這條 或沒有大樓規章該怎麼辦？
PS 我知道違建就是不對 但有多繳交管理費也是事實 請大家諒解
個人積分：0分
文章編號：90136026
個人積分：118分
文章編號：90136105
個人積分：14820分
文章編號：90136186
Angra0727 wrote:
大家好我有個疑問目前...(恕刪)
跟你講
如果你是在台北市
違建已經沒有什麼免責條款了
被人舉報
建管處去查水表
只要跟當年立案的資料不一樣
就是拆
看你要不要為幾萬的安全門費用來賭賭看
Lavender Coffee 我舉例的台北市112年後已經沒有甚麼既存違建落日條款了 管你甚麼違建 還是 違章
個人積分：275分
文章編號：90136209
個人積分：2145分
文章編號：90136308
個人積分：1263分
文章編號：90136492
個人積分：14032分
文章編號：90136871
個人積分：40分
文章編號：90136996
違建自拆.安全門住戶全體一起分擔.~最沒爭議了..今天爭議的起緣就是因為違建.~
個人積分：5748分
文章編號：90137001
個人積分：3768分
文章編號：90137132
