economic wrote:
以需要佐劑的疫苗來說好了
對人體來說
佐劑對某些人會產生過敏的(所以等於疫苗的過敏+佐劑的過敏)
要知道嚴重的過敏會造成死亡的
且嚴重的過敏醫學很難處理
所以會有某一派的人覺得使用佐劑的疫苗是落後技術
應該不要用這類的疫苗
那從過敏的觀點來看
會使用佐劑甚至還不是只有使用一種佐劑的疫苗不就變得不好了
但這樣就變成從某個觀點看而不是太全面的觀點來評估
所以交給這類真正專業的人去從論文數據看
economic wrote:
而且沒有專業醫學來評估就自己用藥?
這怎樣都怪怪的
不是感冒也不是新冠怎辦?
副作用怎辦?
不適合用這種藥的怎辦?
economic wrote:
他這種觀點我是相信疫苗開發會估算到
例如你這邊下面貼的
那80歲他覺得有風險
可疫苗有針對年齡層去做實驗阿
一開始可能19~65歲
然後針對老人 青少年 小孩
劑量調整那些
實驗會做啊
一定會實驗到一定安全度才會開放大量施打
所以他說的風險在實務操作上應該都不大了
tteffuB 特肥吧 wrote:
訪客 於 2021/06/13 15:42
希望如版主所言：再過一個月，病毒的命運會像進入磐石軍艦那樣突變成Inactive mutant，失去感染力。
家有孩子在專責病房照顧確診者 ，孩子不敢回家睡覺 ，做家長的每天心情七上八下 。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
七月初每日確診會降至兩位數, 兩位數(90-80-70-60-50------)會持續下去, 然後居家篩檢會開放, 年底前會降至20上下, 居家篩檢會篩出許多輕症及無症, 讓這數字(20上下)維持很久, 真相就是如此.
wleemc 於 2021/06/13 17:33 回覆
=============================================================================================================================
訪客 於 2021/06/21 14:53
版主6/13回覆：七月初每日確診會降至兩位數, 兩位數(90-80-70-60-50------)會持續下去, 然後居家篩檢會開放, 年底前會降至20上下, 居家篩檢會篩出許多輕症及無症, 讓這數字(20上下)維持很久, 真相就是如此.
才一週後的今天就降至75了 ！代表沒靠現在的疫苗也ok 。
