打疫苗嚴重反應與確診後明顯後遺症 哪個機率更高?

lls613 wrote:
如題打疫苗嚴重反應與(恕刪)

感謝
飛鳥涼ASKA wrote:
那各位反疫苗的。 有(恕刪)

知道疫苗就是屎,你還會去吃嗎?



至於那些後遺症是新冠還是疫苗引起,你可能要等三年後有研究成果出現才會知道。

sabinehua wrote:
知道疫苗就是屎,你還(恕刪)



真不曉得該不該打
luther0911 wrote:
近期死亡的法醫都會問家屬

有沒有施打過疫苗

法醫就是不問我昨晚吃的鮑魚海鮮套餐 好不好吃

就是要問疫苗.....法醫好奇怪!

規定吧?只要不是被車撞死還是什麼,100%可以排除疫苗不良事件可能的,全部都要通報為疫苗不良疑似案件。
飛鳥涼ASKA wrote:
打疫苗嚴重反應與確診(恕刪)


一個是自願的,一個是非自願的。
飛鳥涼ASKA wrote:
真不曉得該不該打(恕刪)



有打的大家是不是中了上天的人口滅絕計劃

飛鳥涼ASKA wrote:
那各位反疫苗的。 有(恕刪)


我身邊半年內走了5個人你想想看

真心建議你走一趟殯儀館 問一下目前要等多久才能火葬

你也可以去火葬場看看有沒有加班!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
依照台灣疾管局科學統計數據,疫苗打越多,人就死愈多

打疫苗後死亡=減少確診死亡數據=可增加疫苗保護力?!

疾管局人體實驗數據已證明疫苗比新冠病毒還毒!不管哪家疫苗,依照科學統計數據都應立即下架!

人體實驗:第1是安全性,第2才保護力

當疫苗危險性 > 感染新冠病毒 ,疫苗就應立即下架銷毀,疫苗保護力數據也完全沒屁用!這是人體實驗的最基本概念!


只是各國衛生部門CDC以不科學或偽科學手法,刻意宣傳片面資訊而已!


累計到2022年4月5日

新冠病毒確診死亡:853
疫苗嚴重副作用死亡:1428
嚴重副作用沒死:40+7955=7995
(打疫苗後沒死,但嚴重到要住院)

新冠病毒確診24585被政府逼著做核酸檢驗,不管有沒有症狀,都逼著被隔離且戳鼻孔後驗到確診的數據!

新冠病毒確診死亡853被政府逼著做核酸檢驗,逼著被隔離那麼多人總有人會死,有驗到確診,但不用管死者症狀是否與新冠病毒有關的數據!(下次可用大腸桿菌培養N倍後這樣驗,看多少人被大腸桿菌確診死亡?)

新冠疫苗不良副作用18608打疫苗後不舒服,難過到去醫院花錢掛號就診,告知醫生和疫苗有關,且醫院有通報的數據!

新冠疫苗嚴重不良副作用9185打疫苗後不舒服,難過到去醫院花錢掛號就診,醫院有通報,且住院半殘死亡的數據!


為什麼CDC已得到打疫苗死亡的「人體實驗數據」,學醫的政府官員卻還耍白癡,把比新冠病毒還要毒的新冠疫苗注入台灣人體內?而不是像過期食品,把新冠疫苗立刻回收下架?




ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
uwap2010
不知道誰能幫建議ㄧ下 確診與死亡人數可將沒打疫苗與打1劑或2劑或3劑分開顯示嗎?
三劑通行證猶如認定 長頭髮穿裙子的人就是女生

完全無視 功能 屈就於權威的荒謬 政策之下!

無視真理只屈服於權威!

我個人被三劑的足跡 影響
朋友變成 三劑的傳播鍊

身邊還有五個人打了疫苗半年內離世

美國打66%的疫苗低施打率的國家居然把80%施打率的台灣列為 高風險國家

呵呵!神奇吧!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
我弟去年打一劑BNT就不舒服,沒再打下去,沒確診過,但最近也出現腦霧了。我娘打2莫,當時就燒9天,不敢再打,沒確診過,半年後開始有視力模糊和耳鳴的狀況。回不去以前的狀態,如今後悔也來不及了。

染疫是一次風險,既然已知打疫苗不防感染,有沒有打疫苗都必須要面對。
但打疫苗的還要面對更多的風險,打三劑等於承受四種風險,敢不敢賭就看各人了。
Hi派
你家人沒被你說服去打了疫苗?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!