個人覺得很好奇的一件事 -- 關於中國的疫苗

程伯老師 wrote:
顧名思義就是把病毒弄的要死不活
所以升級換代應該也應該不會太慢才對

再快也要臨床一期 > 二期 > 三期期中 > EUA,就算是走高端的一期 > 二期作到一半 > EUA,也得要好幾個月。

mRNA 則是打算把疫苗當成寫程式一樣,基本載台一樣,更換上面的 RNA 理論上可以超快速產出疫苗原型,但是還是得要乖乖走流程,不然打了可以產生抗O的抗體,但是卻有嚴重副作用甚至高機率造成猝死,這樣你應該也不敢打吧。


jobba wrote:
打中國疫苗會封城,還是留給中國人自己打吧。

好說。有人說打中共疫苗都被突破感染,要打台灣EUA的疫苗,結果那個人打完三劑台灣EUA疫苗後也確診了,加強劑還是台灣產的呢。
BigMac4Diet
Omicron是新冠的一個變種,臨床試驗可以採取免疫橋接法,規模可以縮減很多。
mRNA 則是打算把疫苗當成寫程式一樣,基本載台一樣,更換上面的 RNA 理論上可以超快速產出疫苗原型,但是還是得要乖乖走流程,

=======================================
當初的大內宣大外宣就是這樣吹,可以快速對付變種。
可是,
兩年過去,病毒變種到快要字母不夠用了,
也沒看到快速變換出甚麼不一樣的疫苗。
VincentLu1021
應該是程式好寫, 疫苗難做, 做了可能效果也不好, 因為都很像, 所以可能做了也沒什用.
希望能快點施打, 看看效果如何.或許就不用封城了.

不過以上次的時程來看,大約要半年的時間才能開打,

目前OMICRON 滅活疫苗中國已宣布開發成功,

看來時程也跟上次差不多, 大約要半年時間.

來看看效力如何, 如果效果不錯的話, 國民黨要不要推動修法,

緊急輸入中國疫苗了.
令令就
國民黨推的成是神話了吧?就算是引進國內少說有800萬人不敢打吧[偷笑]
錫蘭youtuber有講
他們只准打它們研發的國產疫苗
mRNA不能打
為什麼防禦率更高的 卻禁止人民打
這你就要問黨囉
RentHA
BNT mRNA的保護力並沒有更高!數據應該是造假。
隊長你先走
香港和新加坡都有公佈過數據,科興和bnt在預防重症和死亡上面數據差不多(差0.1%左右)
kimola wrote:
mRNA不能打
為什麼防禦率更高的 卻禁止人民打
這你就要問黨囉


上海復星:哭啊!還好有郭董。
VincentLu1021 wrote:
個人覺得很好奇的一件
中國在武漢傳開病毒後, 迅速開發出疫苗量產並施打, 且經過 WHO認證.
為什麼現在 的開發速度變慢了呢??
OMICRON 出來也很久了, 怎麼沒見中國的疫苗開發出來,(恕刪)


必須有足夠的確診+痊癒人數,才能研發疫苗比對自然感染的「血清抗體」。

中國大陸OMICRON確診人數是最近2個月才爆量,要嘛…也是今年才能研究比對表面抗體。(人體實驗第一二三期,測試疫苗的安全性和保護力)

疫苗副作用 > 確診感染副作用 = 疫苗沒屁用


「血清抗體」是幹嘛用的?所有疫苗產生的抗體,都是在抄襲模仿自然感染的「血清抗體」。


中華民國台北市萬華區,在去年疫苗還沒有保護力時,就已97%有血清抗體了!
萬華居民「血清抗體飆97%」已無威脅? 陳時中:不能只這樣看 上報快訊/洪子凱 2021年12月24日 17:00:00

已群體免疫?印度德里民眾97%有抗體 國際中心徐筱晴/綜合報導 2021年10月31日


還記得前年海軍艦隊染疫嗎?照樣有「血清抗體」!那時疫苗連個影都沒有…
敦睦艦隊確診者已是次波!張上淳: 3名篩檢陰性者已有抗體曾染疫 日期:2020-04-20





血清抗體是曾感染過新冠病毒本尊的「核心抗體」,會有核心抗體+表面抗體。

所有人工製造的偽病毒蛋白質疫苗都是模仿「血清抗體本尊」的成效,但技術上只能做到仿製「表面抗體」,仿不了「核心抗體」…

活病毒的疫苗才有核心抗體,像牛痘/麻疹疫苗是活病毒。至於科興/國藥是死新冠病毒,不很確定能否產生核心抗體?


所謂的「變種病毒」就是病毒表面外殼棘突蛋白不一樣,就叫變種。

現在的疫苗全都只能仿製第一代病毒的「表面抗體」,不是仿製「變種病毒」的「表面抗體」。

為何陳時中一句「不能只這樣看」就帶過去?是為了舔歐美日的大腿就「不能只這樣看」嗎?

而疫苗保護力並未先做「血清抗體」檢驗,代表「血清抗體」的保護力全都奉送給疫苗!疫苗保護力的數據是做出來的!
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
misaulosi
灭活疫苗,既包括S蛋白也包括N蛋白,无论使用针对S蛋白抗体或是N蛋白抗体的的试剂盒检测,都呈阳性。資料連結:https://www.kandamedical.com/services/169.html
misaulosi
核心抗體是N蛋白抗體嗎?
VincentLu1021 wrote:
希望能快點施打, 看

目前OMICRON 滅活疫苗中國已宣布開發成功,(恕刪)


滅活疫苗,只要副作用數據沒問題,比較OK!大不了活的新冠病毒滅活不完全,就確診了…


但因 新冠病毒是透過呼吸道感染(肺吸收),疫苗是注射進肌肉血液吸收,感染病毒和感染疫苗的路徑不一樣!

所以,打疫苗有一部份會心血管出問題!血栓、心肌炎…都屬於心血管問題。

理論上,滅活病毒疫苗注射進體內的也一樣…

到最後,可能和台灣一樣,滅活病毒疫苗死亡,比確診感染死亡還要多!


大陸除了科興/國藥滅活疫苗,也有一劑式腺病毒康希諾疫苗(AZ的方式),卻還是以成本較高的2劑滅活疫苗為主,康希諾只有少量…

也就是…偽病毒蛋白質腺病毒/mRNA可能副作用更高…,但這些數據只有中共才最清楚。

若中共繼續用成本較高的滅活疫苗,應該代表大陸的腺病毒/mRNA雖然成本可較低,但數據不好才不予採用。
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
misaulosi
大陸還有次蛋白疫苗:智飛
iamnotapig
現在大陸的主流說法是,在前兩針滅活的基礎上,第三針打康希諾,這樣對OMICRON的預防率會比較高,稱之為“序貫注射”。現在政府主推的是打腺病毒疫苗,但副作用較大。我打的就是康希諾,腹瀉三天。
看有人咬文嚼字,就是不斷要證明中國很優秀,台灣就是不行

中國要"封城",就是不得已,因為中國醫院能量早就飽和,疫苗也不行,非得要採取沒疫苗時的措施"封城"+"方倉醫院",事實這麼明顯,只是中共在"政權合理性"考量下,不接受任何負面批評,媒體控制、言論控制,所以講一大多奇怪的理由,還假借民間言論,放風聲外國疫苗有害人體!?可惡又可悲~~

外國因為人民崇尚自由,自己承擔染疫風險,政府在防疫跟自由間思索平衡點,百姓自己要自由,染疫(死亡)也沒甚麼好怪政府,但政府也沒擺爛,憑藉科技實力,疫苗最快速度跟上,沒有政治權謀,只有專業考量,對百姓資訊完全公開,要打不打疫苗,那也是百姓的自由

台灣一直沒封城,去年最高三級警戒,也沒有限制行動,我隔週到公司上班,有事照樣進公司處理,沒走到封城的地步,台灣因此這兩年下來,經濟沒崩盤,著實賺了不少外匯,外國人在台灣遠眺自己國家疫情,慶幸人在台灣沒事,至今我們公司幾十人,還沒有人染疫,大家都正常上班,這兩天還參加一個30人的大會議,正常生活工作正常,你可以不滿足,但不知道造謠台灣疫情嚴重,防控失敗,不知是甚麼心態?
shukae
"外國因為人民崇尚自由,自己承擔染疫風險" 不要亂騙, 都是因為醫院醫療撐不住才放棄防疫的! 啥鬼崇尚自由只是藉口好不好!!
iamnotapig
先把濾鏡放下,你再仔細看看這篇文章,有在說中國很優秀麼?說到底,大陸是否清零,是否封城,又和台灣有什麼相關?說大陸封城很蠢,又說大陸其實死人無數,這不都是台灣人說的?
engcalvin wrote:
看有人咬文嚼字,就是不斷要證明中國很優秀,台灣就是不行

中國要"封城",就是不得已,因為中國醫院能量早就飽和,疫苗也不行,非得要採取沒疫苗時的措施"封城"+"方倉醫院",事實這麼明顯,只是中共在"政權合理性"考量下,不接受任何負面批評,媒體控制、言論控制,所以講一大多奇怪的理由,還假借民間言論,放風聲外國疫苗有害人體!?可惡又可悲~~(恕刪)


中華民國台北市萬華區在去年疫苗還沒有保護力時,就已跟印度德里一樣,97%有血清抗體了!

血清抗體:曾感染且已痊癒,有表面抗體+核心抗體。(疫苗只能產生表面抗體)

沒看過印度怎麼防疫的嗎?幹嘛封城?

萬華居民「血清抗體飆97%」已無威脅? 陳時中:不能只這樣看 上報快訊/洪子凱 2021年12月24日 17:00:00

已群體免疫?印度德里民眾97%有抗體 國際中心徐筱晴/綜合報導 2021年10月31日





所有疫苗都對人體有害,包含大陸的科興/國藥…,但畢竟科興/國藥是天然的死新冠病毒,沒像偽病毒蛋白質的腺病毒/mRNA的危害那麼大!

台灣只有偽病毒蛋白質的疫苗可打,現在打好打滿不到半年,大約1年會有更扯的疫苗ADE效應數據,年輕力壯原本好好的…就死了。


大陸搞零清,封城封社區封成這樣,太離譜了!


看看人家印度街頭小吃最近怎麼防疫?
過去印度是因政府規定才口罩戴好玩的,現在根本不用戴口罩了!




ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
RentHA
一堆學醫的是國小國中高中從來沒做過生物.化學.物理實驗嗎?沒先檢驗「血清抗體」就打疫苗,未排除天然抗體保護力,疫苗保護力的數據全都是放屁!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!