滿滿的大樓梯 wrote:
這試劑偽陽比率依照說明書應該在2.6%,不是27%
不過2.6%還是超超超級高
抗原試劑也是一種快篩試劑,正確率接近PCR,這樣的安排應該是很OK的。
因為日本要求入國旅客繳交上機前72小時內的PCR檢驗報告(PCR檢測可靠度極高,是確診工具),入境後僅需複查。由於PCR檢驗流程較長,機場留滯候檢可能不切實際,因此改用抗原快篩是合理且有效率的安排。
抗原在感染初期即會產生,因此既使病患在空窗期上檢驗過PCR無病毒(咽喉取樣可能抓不到病毒),也會在幾天之內病毒增生,血液中抗原表現增加,此時抗原快篩就可以發揮PCR檢測替代作用,抓出感染者。
抗原快篩因為檢測原理之故,假陰性很低。而假陽性稍高則可由PCR複檢排除。 但如果日本沒有要求國際旅客持PCR健康證明,而僅在入境使用快篩過濾的話,就有較高風險。很顯然日本人也不是笨蛋。
意思是張上淳先生有 98.03%的機率弄錯了什麼事情。
Niki Lauda說他只能接受 20% risk, not 1% more, 張先生把自己的名聲 (國家的名聲?)賭在 98.03% risk 上。
EDIT:
剛剛看到 yanyu_911 網友說的,輸日多次被檢測出陽性,假設是 N 人好了,那日方全錯的機率就是 0.272的 n次方 , 三人時只有 1.9683%, 五人剩下 0.143%... 賭性要非常堅強的人才會去玩這個吧。
案3男童在台灣都有症狀了,在台灣不驗到日本被驗出
日本的檢測技術比台灣強多了

資料來源:
http://www.genetinfo.com/international-news/item/39170.html
另外rt-pcr 即使是弱陽性也代表有驗到病毒,偽陽性可能很小
資料來源:
https://health.mingpao.com/%E6%AA%A2%E6%B8%AC%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92-%E5%BC%B1%E9%99%BD%E6%80%A7%EF%BC%9A%E6%A8%A3%E6%9C%AC%E7%97%85%E6%AF%92%E6%95%B8%E9%87%8F%E5%B0%91/
 
                                             
                                 
                                             
                 
                                             
                                             
                 
                                            



























































































 
             
             
             
            