防疫中心又開始騙人了, 知道陳時中騙太多, 這次換張上淳出來騙嗎?

人民就喜歡這一套,
能怎麼辦?

+0.國家隊...聽起來就很有尊嚴,
這幾年的民主下來,
加上對岸迅速崛起,
可能越來越自卑了.

還能說嘴的民主...
就算明知有問題,
也只能誓死捍衛了.
張上淳的說法有誤是真的

這試劑偽陽比率依照說明書應該在2.6%,不是27%



不過2.6%還是超超超級高

去日本100人就要被誤判2.6人

每天從台灣抵達日本絕對不只100人

依照這種偽陽性比率,日本方面一直都有通報也不奇怪

yanyu_911 wrote:
也就是說..日本驗出自台輸入的3個人,按機率3個人再怎麼驗機率就是有兩個會是真陽確診者,


其實不一定,因為當去測每個人的時候,每個人都是獨立事件有約 2/3 的機會判斷為真陽
所以驗三個人可能三個都驗對,也可能三個都驗錯。

但不知陳大部長在質疑日本的準確性時,是否知道自己的準確性?
sroach wrote:
其實不一定,因為當去測每個人的時候

對!我知道你說的,
所以我說了按機率比來論斷的話,3個就會有兩個中籤.

這是在告訴張上淳,你想偷雞..你(張)說這次我國3個人入日或許都是真陰,
可是 輸日已經好幾次了,不太可能每次都剛好判定錯誤.
懷疑現在的防疫記者會還有多少人在看
滿滿的大樓梯 wrote:
這試劑偽陽比率依照說明書應該在2.6%,不是27%



不過2.6%還是超超超級高


抗原試劑也是一種快篩試劑,正確率接近PCR,這樣的安排應該是很OK的。

因為日本要求入國旅客繳交上機前72小時內的PCR檢驗報告(PCR檢測可靠度極高,是確診工具),入境後僅需複查。由於PCR檢驗流程較長,機場留滯候檢可能不切實際,因此改用抗原快篩是合理且有效率的安排。

抗原在感染初期即會產生,因此既使病患在空窗期上檢驗過PCR無病毒(咽喉取樣可能抓不到病毒),也會在幾天之內病毒增生,血液中抗原表現增加,此時抗原快篩就可以發揮PCR檢測替代作用,抓出感染者。

抗原快篩因為檢測原理之故,假陰性很低。而假陽性稍高則可由PCR複檢排除。 但如果日本沒有要求國際旅客持PCR健康證明,而僅在入境使用快篩過濾的話,就有較高風險。很顯然日本人也不是笨蛋。
假設張上淳先生講的數據都是對的,日方檢測準確率 73%, 因為只有這篇新聞沒有其他資料,故我假設日方不會做複驗,不會再次確認,就是拿 73%準確率的測試結果為定案,那這三例全都是偽陽性的機率是 27% * 27% * 27% = 1.9683%

意思是張上淳先生有 98.03%的機率弄錯了什麼事情。

Niki Lauda說他只能接受 20% risk, not 1% more, 張先生把自己的名聲 (國家的名聲?)賭在 98.03% risk 上。

EDIT:
剛剛看到 yanyu_911 網友說的,輸日多次被檢測出陽性,假設是 N 人好了,那日方全錯的機率就是 0.272的 n次方 , 三人時只有 1.9683%, 五人剩下 0.143%... 賭性要非常堅強的人才會去玩這個吧。
用全部都是陽性的測試能推論出偽陽性? 真的當百姓都白痴了
案3男童在台灣都有症狀了,在台灣不驗到日本被驗出

日本的檢測技術比台灣強多了



資料來源:
http://www.genetinfo.com/international-news/item/39170.html



另外rt-pcr 即使是弱陽性也代表有驗到病毒,偽陽性可能很小
資料來源:
https://health.mingpao.com/%E6%AA%A2%E6%B8%AC%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92-%E5%BC%B1%E9%99%BD%E6%80%A7%EF%BC%9A%E6%A8%A3%E6%9C%AC%E7%97%85%E6%AF%92%E6%95%B8%E9%87%8F%E5%B0%91/
綠營部長的政策,藍營縣市還真的聽進去照辦,萬一導致市民失業,店家關門,候選人撿到槍,要連任可能不容易..
yhuser168 wrote:
另外rt-pcr 即使是弱陽性也代表有驗到病毒,偽陽性可能很小



綠網軍被這篇搞得七葷八素,不知道你們在講什麼🤔⋯⋯

1450: 弱陽性就是僞陽性啦,會把台灣醫療搞垮⋯反正我也不懂,上面是這樣說的⋯🙄
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!