Lisa_Hsu wrote:
但現在死亡人數也急降了,所以各國把染疫死亡人數急降歸功於疫苗,不見得是正確答案


現在北部有英國變種病毒,每日確診數十例,嘗試微解封;南部有印度變種病毒,怕得要死,1例確診全樓送隔離,有用嗎?南毒北送?北毒南送?同島一命.四五月的病毒早已達成傳宗接代的任務,到西方極樂世界去了,但它們的子孫仍舊努力的繼續找尋活路.

我是認為若照目前每日公布的各縣市確診人數,國軍該上場了.
別再提台灣是一日生活圈了或同島一命,就把它視為台灣即日起分為兩個國家,而兩個國家就會有國界及邊境管制的措施.

我的意見是台灣分為兩區,北北基桃第一區,其餘縣市(含外島)第二區.原本工作就必須跨區者,由其公司負責提供住宿及政府補助部分費用.各交通要道由國軍駐守管制進出,放行主要原則為外銷貨品的運輸及民生必需品的運輸.雙鐵不得跨區行駛,除了貨品的運送.分區之前,先提前一星期公告,以利國人準備民生必需品.分區之前倒數兩日為六日,此兩日嚴禁全體國人踏出家門一步除了緊急醫療需求.

要解封得快,兩區個別依其現況解封絕對比同島一命解封得快.無法解封的那一區那就看侯市長的封城演練要不要派上用場.

七八月剛好碰到暑假,剛好有緩衝的時間.小朋友九月該真正上實體課了,小朋友一直待在室內對其身心發展絕對不利.等打疫苗達群體免疫緩不濟急,因為小朋友無法打疫苗,大人們要打到幾成才安心?唯有社區無感染風險才是最實際.若屏東事件沒有蔓延開來,第二區各縣市依其管轄範圍照目前疫調、匡列、隔離作法,14天後降為二級是可期待的.

至於若提升至第四級要不要全面停工,這我不敢斷定.有人說像台積電停工各國就會跳腳甚至提供我們疫苗?但會不會台積電先面臨得是大筆的違約金?還是這算免責?
雙北封城這個題目政治惡鬥居多,不用再談
因為台灣根本沒能力在雙北封城狀況下,餵飽那麼多失業無收入饑民,雙北人口太多

鄉下小鎮或許還可考慮
12歲以下小朋友身處的環境,托嬰中心,幼兒園,國小,每一所就好比現今台灣的縮影.急想靠疫苗達成群體免疫,卻只有少數接種過疫苗.最後能達到群體免疫除非有0歲起能打得疫苗問世,不然就是靠多數小朋友染疫自生抗體達到群體免疫的效果.

反正,小朋友染疫都是無症狀輕症無所謂?那少數有先天性疾病的小朋友也一樣?

疫苗就是結束疫情的萬靈丹?解藥?

當大家一窩蜂如同3+11(其實病毒早在5+9就進來了!https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6393091&p=2)在檢討疫苗!疫苗!疫苗!而不去正視現階段台灣最需要的是甚麼?

將病毒阻隔於境外與接種疫苗如果無法同時兼顧?對於台灣,現階段孰輕孰重?


-----------------------------------------------------------------------------
將病毒阻隔於境外與接種疫苗達到群體免疫能兼顧當然是最好,但請試想一個問題:現階段疫苗只能防重症防死亡但無法防止被感染.縱使12~18歲青少年有BNT疫苗可打且全數12歲以上的國人都施打疫苗,但還是有可能會被感染,並將病毒傳染給12歲以下的小朋友.12歲以下的小朋友在學校這個環境幾乎就是無群體免疫的效果,短時間內如何解決這個問題?忽視或佛心防疫讓小朋友全數被感染自然會有抗體.新聞報導感染後多多少少會有後遺症,若您有小孩您願意嗎?

所以,現階段我認為將病毒阻隔於境外更甚於接種疫苗達到群體免疫.如何有效阻隔於境外?終極做法就是國門只出不進,當然這是不可行的.那退而求其次,只好犧牲少數人的權益.一般入境者集中檢疫14天不夠,Ct值調高至40還有時陰時陽的疑慮,那就21天再不行就28天.航空機組員舉個例做4個月休兩個月,這4個月並非持續派飛也可短期休假,但只能在管制區內不能入境,休兩個月其中有21天在隔離,其餘時間才可入境自由活動.海路為防走私偷渡造成病毒境外移入,在近海作業的漁船統一由海軍派遣小型船艦編組帶隊出海捕魚.有駛出公海再入境的船隻,全員入境一律集中檢疫21天.

接下來,就是境內的清零作業.若有一區無法清零,那就進入侯市長的四級警戒至少兩周.不須學強國的幾乎全篩,只需匡列疫調放大,重點篩.

那為何要分兩區而非同島一命?因為一翻兩瞪眼,不是一起好就是被拖下水.要死死一半就好,互相漏氣求進步,有比較就會有撐下去的動力.當其中一區已經恢復去年的生活,另一區作何感想?應該會更積極吧.

-----------------------------------------------

邊境管控規定再怎麼嚴密,最重要的是執行面有沒有落實及漏洞.
Lisa_Hsu wrote:
現在問題就在於瘟疫發(恕刪)


那是權衡狀況下的覺得
不然真等疫苗開發10多年完成
別說病死多少人
餓死的就天文數字了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
10年太久了,疫情早就過了,變成一般的冠狀病毒引起的感冒
疫苗主要是保護危險族群
本來還有幻想可以讓病毒滅絕,像是天花,現在已經沒在抱希望了

所以英國可能正在準備接受大自然的考驗,他們覺得準備的差不多了,該是決戰的時刻了
但是歐盟因為疫苗不太夠,有點想封鎖英國

不畏Delta病毒 英國鐵了心於7/19全面解封

(中央社倫敦28日綜合外電報導)儘管新型冠狀病毒確診病例增加恐導至更多人病亡,英國政府今天仍表示,將於7月19日解除現行多數的防疫限制,並稱這一天為「自由日」。
mindcry wrote:
有專家認為小朋友經常接觸冠狀病毒,有基本的抵抗力
不過我不覺得台灣可以像北森蒂納爾島與世隔絕


去年我們的邊境管控與全世界大多數國家相比算嚴格吧,我們也不算與世隔絕!
但去年面對得是武漢原始病毒,它與現今英國變種病毒或印度變種病毒相比就是弱.邊境或多或少會有染疫者入境,但隔離個14天,病毒就在其體內死亡了.否則進入社區溫水煮青蛙,兩百五十幾天無本土病例蓋牌得住嗎?醫療院所是高危險區域,去年各大中小型醫院本身應該有內控的機制吧?他們若有不定期作PCR檢驗,員工有個別政治傾向,醫院也不是全數中央政府管,網路這麼發達,有確診藏得住嗎?
109年全國死亡數:173156人
108年全國死亡數:176296人
全國人口資料庫統計地圖

我的想法是針對現況所面臨更強大的變種病毒,邊境管控當然就是去年的加嚴版,應該不算與世隔絕吧?國門還是可自由進出只是入境麻煩而已.那要管控到何時?以時間換取空間,直到全世界全體免疫那一天為止.期間若病毒變弱或者多數國人都打了疫苗要鬆綁一些我是不反對,只是不要又有病毒入侵,大家一窩蜂在檢討.鬆綁與加嚴?
去年的確所有的島國都是與世隔絕法,因為真的沒疫苗

不過大家現在想的應該是慢慢開放,像是希臘就不忍了,歐盟剛宣布可以旅遊他們就高興的跳起來,趕快弄好COVID-19 pass
還有打好疫苗,準備用人肉跟病毒決戰

Greece ready to use COVID-19 pass before July to save summer, PM says

Greece offers its young people cash and phone data to get COVID shots

台灣因為是以製造業為主,可以犧牲旅遊業等等,不過再封下去恐怕很多人要出國求生了,或是到另外一個沒有痛苦的世界
Panchrotal wrote:
醫學院教授竟然能鼓勵濫用抗生素?(恕刪)

個人不排斥抗生素,
但是不到診所拿只給三天的抗生素,
只到醫院拿完整療程的抗生素,
畢竟抗生素發明以來延長人類的壽命幾十歲,
想殺死細菌就是要用到抗生素。


這篇有提到為何用這藥對付病毒的原理,
底下的留言討論對我而言就是天書了。
漫談免疫學-91-新冠病毒-Human virome
tteffuB 特肥吧 wrote:
這篇有提到為何用這藥對付病毒的原理,
底下的留言討論對我而言就是天書了

傳統都認為抗生素只殺菌,對病毒無效,病毒感冒不應開抗生素,沒想到有這麼巧妙的用法

他是用抗生素影響細胞的作用,間接困死病毒,而非直接用抗生素殺死病毒

這比那種"用抗生素預防細菌感染"等等說詞高明多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!