misaulosi wrote:
連結：港大計算科興和BNT...(恕刪)
參考一下，香港大學疫苗有效性研究的"借鑑"：
港大疫苗有效性研究值得内地分析借鉴
https://user.guancha.cn/main/content?id=729426
引进高效疫苗刻不容缓
考虑到内地的疫苗接种情况，再参考港大的研究，一个绕不开的话题就是高效疫苗的引进。
对于一个二三十岁的健康年轻人，接种的是灭活疫苗还是复必泰，我觉得没有太大影响：这个人本身重症死亡风险不高，在这一基础上再通过疫苗接种进一步降低风险。即便灭活疫苗有效性不高，降幅小一点，最后他（她）个人的重症死亡绝对风险是够低的。
但高危人群如老年人就不是这么一回事了。80岁以上未接种疫苗的人在香港的病死率达到了惊人的16%。如果按灭活疫苗一针40%，两针66.8%的防死亡有效性，接种完一针与两针后，病死率仍然高达9.6%与5.3%。这恐怕离我们想要的保护程度还有差距。
还有时间成本。内地80岁以上老年人约一半的人还没有接种疫苗。按灭活疫苗三针接种才能让这一年龄段获得较高保护的情况，这些老人即便明天就打上第一针，打第二针是一个月后，打第三针是第二针后半年。前后7个月，还要考虑两针间得到的保护差一些，第二针灭活疫苗三个月后有效性可能又下降明显，这时间成本还伴随着风险。
香港疫情现在进入下行区间，除了疫苗有效性的研究，港内疫情另一些数据则告诉我们，如不能及时降低风险，那么是有可能导致悲剧的：
