說個黑話(如不適請版主刪文),有必要為85歲以上老人浪費疫苗嗎?

同樣的道理,沒有繳稅也不應該有投票權,樓主同不同意啊?


台灣人民還有醫護人員大家都辛苦了,因為有817萬個智障早就現在這位蔡包總統。



護理人員連AZ都不敢打,何況高端?
八百多塊錢的國產疫苗都能買了

為老人打的是便宜貨疫苗怎麼了
這些85歲以上的老人當年保護了台灣不被解放、創造了台灣的經濟奇蹟。現在老了沒生產力了就有人出來說給他們打是浪費?今天才見識到什麼是過河拆橋、忘恩負義!

今天疫苗會搞到這樣變成珍稀品是誰的問題?如果像日本、新加坡、歐洲政府一樣疫苗可以準備充足的量何需至此?

就為了疫苗政策失敗及發展國產生技產業把全民逼到懸厓邊,每天要面臨抽大樂透定生死的窘境?還好意思自稱自由民主?
會有這個現象就是疫苗不夠
如果因此染疫請去找政府算帳
每天都死這麼多人還敢卡疫苗進口
這就是超前部署一年多的結果~
全球外匯排名第五的國家買不到疫苗?
人都會老的,他們都曾經對國家有貢獻的~
大翔黑熊 wrote:
新冠肺炎死那麼多人,...(恕刪)
這樣可以降低死亡率,而且道德上正確。
照中央疫情指揮中心的說法,之後二個月疫苗多了,那時搞不好60歲都打得到了…希望
樓主你沒有爺爺奶奶,外公外婆?

如果有,他們也可能活到85歲,到時候遇到另一種病毒,

你也能指著他們的面說浪費,不給打疫苗,我就覺得這篇文不用刪

或是你現在傳這篇文或列印給老人家他們看啊,賭你不敢啦


愛X死X機器人,有一篇講到老人家沒有尊嚴的世界,看了非常難過

人都會老!希望將來你老了,有子孫對著你說:給老人打疫苗浪費噢
nokiawilliam
說的對!每個人都會老!
eno03 wrote:
樓主你沒有爺爺奶奶,(恕刪)

全往生了,沒一個活到85歲以上,本人有點意外的事,以為現在年輕人都不尊重老人,還希望這些老人趕快死一死。本人發這黑文是想試水溫,想知道現在的年輕人是不是很討厭老人,看來發這文根本是標準大廢文
chiashin
拿年齡做文章是很蠢的一件事,因為這是在嘲笑未來的自己,討厭未來的自己!
大翔黑熊 wrote:
新冠肺炎死那麼多人,(恕刪)


最主要的是.......高齡人..會容易重症.......

重症會拖垮整個醫療體系.........

除非你訂個老年人得到新冠狀病毒轉重症.就得安樂死..否則..一定是老年人先使用的

而且轉重症..要插管...插管是最容易導致醫護受到感染的.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!