在下一劑未打,從中醫角度,身體健康就不要亂打東西進去,有症狀再辨證論治;從西醫角度,病毒不斷變異,卻一再施打對原始病毒設計的疫苗,而且是EUA的,前所未聞。(副作用很多,幾年後是否有後遺症仍不明)如果把打疫苗出問題的加進去計算,還是利大於弊嗎?
nikon_user wrote:桃園8歲童打第二劑BNT後猝逝 父不捨獨生女:要真相 疫苗這件事........哀疫情都多久 小孩不打沒事 一打就出事(個案)這是死亡沒有後續照顧問題沒死成的後遺症 才是大問題(40歲美魔女 打完後包尿布要人照顧 健保長照支出 不漲健保費 很難打平)
Disturbia wrote:數學不好的請直接忽略此篇...因為可能會看不懂(恕刪) 喜歡新冠疫苗的醫生統計機率很厲害,但還是看不懂真實世界到底發生了甚麼事?這是先進七大工業國和印度、奈及利亞的每百萬人新冠死亡累積人數