tteffuB 特肥吧 wrote:
七大工業國的每百萬人口死亡數就是高低差到十倍，
誰沒打好打滿疫苗?
美國疫苗施打率是其中最低的，每百萬人口死亡數也最多啊！
個人積分：1628分
文章編號：85253825
個人積分：903分
文章編號：85255681
tteffuB 特肥吧 wrote:
看看奈及利亞最大城LAGOS的日常
這影片人口也夠密集，沒影片看時差點以為那裏只有草原，人住在茅草屋或山洞裡。話說沒打疫苗，兩年下來這城市不是早已被滅了變廢墟了，還有，這不是大家正在追求的群體免疫嗎？而我附的這篇居然是使用"推測原因"來做解釋。然後，只看年齡完全忽略醫療資源。
文章出處：非洲缺疫苗卻未爆大規模疫情 科學家抓破頭想不通
個人積分：372分
文章編號：85255803
nikon_user wrote:
文章出處：非洲缺疫苗卻未爆大規模疫情 科學家抓破頭想不通
從非洲看香港疫情
借用林曉旭博士的比喻: 有歹徒闖入家中，你能用來防衛和擊退他的方式很多，不是只有槍可用。要擊退病毒，疫苗也不是唯一的方法
人沒有重大疾病，打了染疫卻死亡，這點讓人無法接受。
個人積分：3348分
文章編號：85259927
bd_player wrote:
美國疫苗施打率是其中最低的，每百萬人口死亡數也最多啊！
真實的新冠疫情世界，
不是這個僅發明兩年多的疫苗所能解釋的，
美國在七大工業國裡疫苗接種率最低，數據看起來也沒低到哪裡。
每百萬死亡數相差卻是天和地，
疫苗接種率無法解釋七大工業國之間的新冠死亡率。
===========================================
疫苗施打率比美國低很多的國家多的是。
南非每百萬人死亡數是非洲平均的近十倍，
南非是非洲最先進的國家，打最多疫苗。
數學厲害的還可以算算，
南非疫苗施打率、每百萬人死亡數是非洲其他國家平均的幾倍，
因為南非以一己之力把整個非洲的數據都"提升"了上來。
義大利又是甚麼狀況？
7個中八國聯軍佔6個，差奧匈帝國與俄羅斯
個人積分：1992分
文章編號：85264563
群體免疫實現困難?彭博：疫苗接種率達95%也無法。所以，那些還再想提高接種率的目的在哪？
個人積分：903分
文章編號：85282383
micli1973 wrote:
台灣對照組沒打針的2-300萬人
下圖是Omicron在台灣的天擇效應：
台灣人口2350萬，7/3官方公布的新冠肺炎死亡人數是6956人，死亡率0.03%，目前每日死亡人數約100人，估計再過20-30天疫情會結束，死亡率最終將接近0.04%。這數字版主今年一月就估算過：
https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121333384
上文是沒打疫苗時的估算--0.041%。不管有沒有打疫苗，新冠病毒對台灣人的天擇淘汰率都不會改變。
以上出處：為何要打疫苗？因為無知！除改文字顏色外，原文複製。
準不準，到時候就知道了。
個人積分：1992分
文章編號：85287840
61歲的醫師 只說死了
沒說死亡原因..........
WHY!
個人積分：3348分
文章編號：85287982
個人積分：1628分
文章編號：85288904
tteffuB 特肥吧 wrote:
真實的新冠疫情世界，
不是這個僅發明兩年多的疫苗所能解釋的，
美國在七大工業國裡疫苗接種率最低，數據看起來也沒低到哪裡。
每百萬死亡數相差卻是天和地，
疫苗接種率無法解釋七大工業國之間的新冠死亡率。
這不就告訴你，疫苗對死亡人數的影響非常大，美國施打率低個十幾趴，死亡人數就高很多，因為沒打疫苗的人死亡率是有打的很多倍啊！
tteffuB 特肥吧 wrote:
===========================================
疫苗施打率比美國低很多的國家多的是。
南非每百萬人死亡數是非洲平均的近十倍，
南非是非洲最先進的國家，打最多疫苗。
數學厲害的還可以算算，
南非疫苗施打率、每百萬人死亡數是非洲其他國家平均的幾倍，
因為南非以一己之力把整個非洲的數據都"提升"了上來。
打疫苗對同一年齡層大概可降低十倍的染疫死亡率，但老年和年輕人的染疫死亡率是差幾百倍甚至上千倍啊！
年輕的效果可比打疫苗還高得多啊，可是世上沒有返老還童的靈丹妙藥。
非洲的人口中位數年齡是18歲，南非人口中位數年齡在非洲算是很高，比非洲整體高了10歲左右，美國的人口中位數年齡則是非洲的兩倍以上。
另外以大多數非洲國家的人口年齡條件而言，新冠對他們的影響太少，有太多其他更嚴重的疾病了，根本連檢測的動力也沒有，連檢測都幾乎不做的情況下又要怎麼跑出可靠的新冠死亡統計數字？
個人積分：8837分
文章編號：85292729
nikon_user wrote:
這影片人口也夠密集，沒影片看時差點以為那裏只有草原，人住在茅草屋或山洞裡。話說沒打疫苗，兩年下來這城市不是早已被滅了變廢墟了，還有，這不是大家正在追求的群體免疫嗎？而我附的這篇居然是使用"推測原因"來做解釋。然後，只看年齡完全忽略醫療資源。
文章出處：非洲缺疫苗卻未爆大規模疫情 科學家抓破頭想不通(恕刪)
我用我國中考試及格的「生物」常識就已想通了！科學家抓破頭，怎麼可能想不通？
1. 血清抗體：曾感染過新冠病毒本尊的人，痊癒後，會有核心抗體+表面抗體
2. 疫苗抗體：偽造病毒的表面抗體，但沒有核心抗體。
3. 所有疫苗都是模仿血清抗體保護力，只是看模仿的好不好？
萬華居民「血清抗體飆97%」已無威脅？ 陳時中：不能只這樣看 上報快訊／洪子凱 2021年12月24日 17:00:00
已群體免疫？印度德里民眾97%有抗體 國際中心徐筱晴/綜合報導 2021年10月31日
我用國中/高中/專科混水摸魚勉強及格的「化學/物理」實驗就已想通了！科學家抓破頭，怎麼可能想不通？
1. 疫苗保護力人體實驗,沒有定性定量!
打疫苗前未檢驗血清抗體是否陽性 = 血清抗體的保護力100%奉送給疫苗保護力。
特別挑出血清抗體陽性的人做人體實驗，就可達到90到95%疫苗保護力的數據。沒特別挑的，則隨機分佈…
疫苗人體實驗保護力的作弊方法，我已公開囉！
2. 核酸檢驗培養放大N倍的病毒，不管陽性/陰性，都不代表有傳染力
例如：今年1月標準CT值34以上是陰性喔！
觀察：CT值35-40以上低濃度的陰性，變成CT 1-34高濃度陽性時…
請問：新冠病毒由低濃度變成高濃度，是別人傳染給我？還是自己因生病而濃度變高？
豬頭！就算CT陰性，你體內照樣有新冠病毒，哪需要靠別人傳染給你？
反正病毒/細菌隨你挑哪種對人體有害，我就挑「大腸桿菌」培養放大N倍好了！
每個人體內都可驗到大腸桿菌，針對大腸桿菌培養放大N倍後=確診。 於是每個人都可大腸桿菌確診，死掉的也大腸桿菌確診死亡…。
像安倍晉三槍擊流了些血，也100%算「大腸桿菌確診死亡」！
選擇題，可複選：
1. WHO/西醫全都白痴？真的不知什麼是血清抗體？不知什麼是ct值！
2. WHO/西醫很聰明？用這一套謊言騙國中沒畢業的？
3. WHO/西醫很聰明？用這一套謊言騙國中畢業卻不在意真相的人？
4. 醫師/藥廠/科學家只為了賺錢，才會：非洲缺疫苗卻未爆大規模疫情 科學家抓破頭想不通
5. 所謂的西醫/藥廠/科學家，高中或專科的生物化學物理全都不及格，真的都是騙吃騙喝的！
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
關閉廣告