開發SARS-CoV-2的滅活疫苗候選
個人積分：3343分
文章編號：82646497
個人積分：5083分
文章編號：82646514
個人積分：1696分
文章編號：82646856
個人積分：15436分
文章編號：82647054
個人積分：176分
文章編號：82647593
個人積分：343分
文章編號：82648233
個人積分：3343分
文章編號：82649125
個人積分：4905分
文章編號：82649475
tteffuB 特肥吧 wrote:
期待高端跟上 開發SARS...(恕刪)
滅活毒/減毒疫苗是無效的
有四種地區性季節性冠狀病毒一直在世界範圍內傳播，導致反複感染產生類似普通感冒等輕微症狀 。
血清陽性率研究表明，最常見的是 OC43，其次是 NL63、HKU1，最後是 229E。幾乎每個成年人都至少被其中一種病毒感染過一次。
其中 NL63 和 SARS-CoV-2有共同的 ACE2 受體。有可能如同牛痘VS人痘(天花) , 產生交叉免疫反應
如果 早已感染過NL63 , 記住了NL63, 也會對SARS-CoV-2 疫苗 展開中和 和 細胞毒殺
還沒等到 疫苗 產生抗體 14天- 21天之前 , 這個疫苗含的死毒SARS-CoV-2病毒顆粒, 已經被免疫系統消滅了
SARS-CoV-2病毒 和其它冠狀病毒最大差別的 S蛋白 , 還沒有等到產生免疫 ? 已經被消滅了
恨好奇，你這些狗屁鬼扯，你自己看得懂嗎?
個人積分：5083分
文章編號：82649527
herblee wrote:
滅活毒/減毒疫苗是無效的
有四種地區性季節性冠狀病毒一直在世界範圍內傳播，導致反複感染產生類似普通感冒等輕微症狀 。
血清陽性率研究表明，最常見的是 OC43，其次是 NL63、HKU1，最後是 229E。幾乎每個成年人都至少被其中一種病毒感染過一次。
其中 NL63 和 SARS-CoV-2有共同的 ACE2 受體。有可能如同牛痘VS人痘(天花) , 產生交叉免疫反應
如果 早已感染過NL63 , 記住了NL63, 也會對SARS-CoV-2 疫苗 展開中和 和 細胞毒殺
還沒等到 疫苗 產生抗體 14天- 21天之前 , 這個疫苗含的死毒SARS-CoV-2病毒顆粒, 已經被免疫系統消滅了
SARS-CoV-2病毒 和其它冠狀病毒最大差別的 S蛋白 , 還沒有等到產生免疫 ? 已經被消滅了
照反疫苗人士的推論(幻想)
1.世界上每個成年人都感染過NL63別種冠狀病毒
2.NL63可能和新冠有交叉免疫反應 有NL63抗體就能對新冠免疫
那全世界四百多萬新冠死者是怎麼死的？
就算新冠病毒本身的不同變種都差別極大
竟然幻想靠不同種病毒的免疫力保護自己？
疫苗陰謀論者一般下場都很慘 [挖鼻孔]
個人積分：176分
文章編號：82649560
tteffuB 特肥吧 wrote:
又來認知作戰胡扯了。
流感疫苗、沙克疫苗滅活疫苗，中華民國打了超過億劑以上，有像AZ、BNT、MODERNA這麼離譜的死亡率嗎?
你們的滅活新冠疫苗一年打了十幾億劑死了幾個啊?
我直接复制黏贴自论文的中文版的内容, 被你用认知作战扣了帽子而且我同时提供你中文链接, 你又来神经过敏了,你看了中文版论文了没有?显然你根本没有看.
我只是回你贴告诉你, 你引用的science论文开发的是一种纯化灭活疫苗, 商品名称picovacc, 就在我提供给你的中文论文链接里面写到的,去年就开发了. 是避开普通灭活疫苗缺点的一种改进型灭活疫苗.
大陆打了很多灭活新冠疫苗, 死亡数字为0, 因为从来没有公布, 不过香港公布过呀. 你选择性忽视吗?
你已经内心形成了一个不科学的观点, 灭活疫苗最安全. 这是不对的.
你自己戴了几顶帽子, 有不科学的, 有偏红色的, 所以看问题都是这么偏激. 一点都不客观.
如果单论理论上的安全性, 不考虑佐剂等成分影响的话, 最安全的是蛋白疫苗. 接下来是RNA疫苗(就是2个mRNA疫苗), 后面是DNA疫苗(印度zycov-d 8月份大概率上市), 腺病毒载体和灭活在后面呢.
而且疫苗的安全性在三期四期临床里面都有验证, 你比药监还懂药监啊, 你拿什么东西出来挑战他们呢?
你是一个连肺炎疫苗都认为没有厂商开发的人, 可是大家都已经在打了, 能有什么科学观点呢?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6426746#82638749
台灣一些人為了反共連科學都反
