請問政府有“平心靜氣”為人民作最好的選擇嗎

從一開始採購疫苗就 用意識形態 堅持不向上海復旦採購疫苗，還大力宣傳是中國阻擋台灣採購疫苗，以達政治目的，請問政府有“平心靜氣”的為人民作最好的選擇嗎？

當郭董為了台灣人民願意主動採購BNT 捐給政府時，政府卻推拖拉消極處理，直到感受到人民的壓力後，卻積極起來先立馬跟高端簽約採購還沒三期臨床的疫苗，看來向高端採購疫苗已是“規劃”好的事，為了避免先買了BNT 後，就沒有理由買一高端，請問政府有“平心靜氣”的為人民作最好的選擇嗎？

從去年開始，受到美國各方壓力，明明知道縮短隔離天數會讓疫情再次爆發，仍然決定縮短隔離天數及以居家方式隔離，到底時美國重要還是人民的性命重要，天天拿深化台美關係為由把人命當成可接受的籌碼。請問政府有“平心靜氣”的為人民作最好的選擇嗎？

世界各國在疫情爆發時，對快篩的需求量非常大，既然已知縮短隔離天數及居家隔離會造成疫情爆發，卻不先大量採購快篩以作好萬千準備，又讓民眾為了買快篩而開始排隊，請問政府有“平心靜氣”的為人民作最好的選擇嗎？

當前署長楊志良主動要捐1000萬劑快篩時，又開始郭董模式，推拖拉，最後又是高端有關之人成立的公司優先通過唾液快篩許可，為什麼又是高端，為什麼呢？難道台灣沒有別人了，高端真是台灣NO1 ，還是司馬昭之心，請問政府有“平心靜氣”的為人民作最好的選擇嗎？

當疫苗爆發，台灣兒童還沒接種疫苗，完全沒有一點防護力的情形下，蘇院長就拋出會讓疫情更快速發展的3+4隔離方案，難得指揮中心這次就真的立馬開會通過，隔天就宣布實施，這讓兒童處在更高風險的環境之中，請問政府有“平心靜氣”的為人民作最好的選擇嗎？



當台灣小學生都還沒有接種疫苗時，不積極向BNT 採購兒童疫苗，盡快為兒童接種，卻想直接用美國都沒有同意用在在兒童的莫德納讓家長選擇，當大家知BNT 兒童有機會在6月接種時，卻要家長“平心靜氣”為小孩作最好的選擇？









這是那門子的政府




補充一下
最近 勾惡跟連千毅的事鬧的沸沸揚揚的，黑金城出來說的那段話，我也借用一下
「連千毅、勾惡都不是弱者，但誰能率先『低頭』就是樹下了榜樣。我期許二位能有這樣的智慧與肚量。勇敢是什麽？勇為何在敢之上？」，黑金城強調，兩人都是大有可為的年輕人，希望能勇於承擔責任，「成全他人就是成就自己。惟其如是才不致辜負那些真心真誠支持你的人」