以疫謀財，以疫謀權，霸凌全民楊志良教授

以疫謀財，以疫謀權，霸凌全民
楊志良教授
2022.05.06

早在元月25及26日，本人連續在報刊及廣播提出被視為謬論的主張「Omicron救人類」。看今日，俄烏戰爭，烏國人民四、五百萬逃亡波蘭等國，千萬人在國內流離失所，兩國軍人群聚，都未戴口罩，理應每日成千上萬確診，但至今卻只有因戰爭大量傷亡，未聞因新冠新變種病毒大量死亡的訊息。去年歐美國家政要相見，戴口罩、不握手，以互碰手肘招呼。今日呢？美、英、歐盟國會及大會幾乎無人戴口罩，就連日、韓、越、菲等國都逐漸恢復正常生活，世界各國只有兩岸至今仍有強制口罩令。台灣仍在大內外宣，是防新冠成效的世界典範，卻被《時代雜誌》專文稱台灣是世界上「最吹牛的防疫」。
Omicron為何能救人類？因為地球上所有物種都在求生存，病毒亦然，如果是高死亡率的病毒株，必因缺乏宿主而不能繁衍。因此演化必定從「低傳染、高死亡」，逐步演化為「高傳染(子孫眾多化)、低死亡」。Omicron未來還會不會演變？當然可能，但必朝向傳染力更高、重症死亡更低的方向。
染Omicron會不會導致死亡？當然會，流感會、傷風感冒也會。感冒傳染性也高，常一人感冒，全家感冒，一位同學傳染給全班同學；高燒也會造成神經系統受損，如耳聾，甚或轉為肺炎死亡。但傷風要不要疫調、追蹤足跡、快篩、PCR？不就是戴口罩、保持距離、勤洗手，避免傳染家人同學？症狀嚴重去診所就醫，若門診醫師認為病情嚴重，再轉至醫院治療。
疫情指揮中心到底是不懂還是裝不懂，抑或是故意霸凌民眾，才從來不提背景值？新冠疫情前，全球每年餓死四千萬人，每天病死20萬人；台灣每年死亡17萬人，每天近650人，這是背景值。疫情如果增加額外的死亡，才需要恐慌。又如報載80-89歲中重症人數，比90歲以上高出不少，卻沒有分母資料。90歲以上人口本來就比80-89歲人口少很多，即使絕對數字少，實際上中重症比率也可能比80-89歲高出很多倍。
另外，死因間是相互競爭（Competing causes of death）的，假設每年意外死亡的人數是三千人，那麼做好一切防護，避免了一切意外發生，是不是全年就少了三千人死亡？錯！因為這些人不意外死，也可能因癌症、心臟病、中風，或任何其他疾病死亡。就如近年癌症死亡比例增加，主要是因為醫學及公衛進步，其他病症死亡大幅減少，此所謂多元互相競爭模式（Multiple decrement table）。疫情指揮中心是否有人懂，不得而知，但我台大公衛學弟，同事多年的陳建仁一定懂，他不對外說明，社會一片驚恐，不知存心為何?
Omicron疫情一開始，本人即指出，出處多源且傳染力強大，清零已不可能。疫調、足跡追蹤、防疫所、防疫旅館均一無用處；且朝令夕改，醫事人員、衛生局所、地方政府從縣市長至區鄉公所、鄰里長多一頭霧水。此次疫情是否增加死亡？當然有，原因就是這個無良政府及完全沒有基本常識的疫情指揮中心。
台灣原本的緊急醫療網，可隨時掌握各醫療機構的量能，在病患抵達醫療機構前，卽可安排適切的照護，八仙塵爆就是一例。現在卻因為政府的胡亂作為，耗盡社會資源，此制度完全被破壞。生命誠可貴，2歲孩童、16歲少女，原本可救，卻因為各種行政官僚成為人球，而不能得救，主政者罪不可赦。

為今之道，首在完全恢復正常生活，取消一切管制，並以症狀為主。今日的口罩，除了宣稱外科口罩及N95由食藥署認證外，已成一般商品，價廉且隨處可得，甚至成為選舉贈品。快篩劑也該如此，只要是十大工業國政府認可的快篩劑，均應自由進口買賣，必然便宜又隨處可得。如同口罩，實名制就是虐民制。
凡是自己覺得有症狀者，自己篩，陽性可不通報，就如感冒在家休息，盡量與家人區隔；若無特別症狀，五、六天就恢復，比打疫苗有效；覺得不舒服，先至社區家醫科或內兒科等診治；若症狀更嚴重，台灣開業醫的水準甚高，絕對有能力合理判斷，是否轉至醫院。民眾不再赴醫院排長龍PCR，醫師確診只要通報衛生局所，休診5-7天即可。
目前診所醫師染疫就要關門，醫院醫師自己確診不想通報，護理長請求護士不要篩，免得人力吃緊。有的員工要確診才能請假，有的卻只要沒有症狀，照常上班才有薪資，亂成一團。染Omicron者99.5%以上是輕症，死亡率是十萬分之1.5。哪天不死人，若死亡數跟背景值差不多，防疫就應集中全力，救治那些不到百分之0.5的中重症。
從口罩之亂、天價的高端疫苗，到政府花百億元買快篩劑，又要民眾以百元購買，真的是「以疫謀財」以供養1450、選舉經費、官員口袋。然後控制全民行動，違者重罰，「以疫謀權」。
政府霸凌人民，遇到這種邪惡政府，真該革命了。