內文有提到驗證臨床療效除非這篇是造謠。
我的親友前兩週確診拿不到西藥改吃清冠一號不到五天轉陰，直覺是初期投藥效果。至少確診後服用清冠一號沒有嚴重副作用，這樣就值得一試了，不是嗎？
而我年輕時也不相信中醫療效，年過40之後，感冒吃西藥吃到副作用，還久咳不癒影響作息，經友人介紹改吃中藥才驚覺中醫療效顯著。
這一年多來我共打了三劑莫德納跟BNT第一劑跟第三劑注射後有出現潰瘍性直腸炎症狀，皆是看中醫吃中藥好的。中醫治療過程中我也自費去照大腸鏡才得知是潰瘍性直腸炎，實際上西藥都沒吃就只看中醫兩到三次就無症狀了。
現在中醫「不是之前中醫特考取得資格的」都已經雙主修中西醫、見習期間也是中西醫都有，我看過的中醫師也沒有特別排斥西醫，而是站在患者角度來建議用藥及治療不論是用傳統醫學或現代醫學。現在各大醫院也慢慢中西醫合作診療，反倒是沒學習過中醫的在排斥傳統醫學。
多了解一種醫療方式就多一種救命方法難道不好嗎？不像3C產品或程式語言舊的永遠跟不上新的，也不可能拿286的電腦架構跟零件來維修I7的電腦吧！
但醫學不論傳統或現代，治療的對象都是人，人的器官或結構千年有改變嗎？沒有吧！能治好沒副作用管它是傳統還是現代、是中醫還是西醫！
