請幫我看一下建築師所收的費用合理嗎?

這個建案大約如下:

2層樓鋼構
房屋占地面積約40坪
二層樓面積20坪


建築師希望如過統包給他蓋這棟房,就沒有以下的設計費用。
如果沒有給他統包給他蓋,他希望收以下的費用。

但在平面草圖時,他希望先收50000元。(目前連一張圖都還沒有出)


1、草圖設計費(平立面圖) 50,000元
2、詳細施工圖設計費 60.0*1,500元/坪=90,000元
3、水電設計 20,000元/件


請問草圖設計費(平立面圖)50000合理嗎?
文章關鍵字

Iloveleica wrote:
這個建案大約如下:2...(恕刪)


自地自建嗎?
請建照的費用另計?
建議你可以多找幾個設計師討論
你就會有答案了

這種勞務委任的費用
只要你能接受,
就不是合不合理的問題

這就像律師訴訟費一樣
有的一個審級只收5~6萬
有的卻開價10~20萬
重點是在於你能不能接受

真敢耶
價格高低, 看法因人而異

但如果是真的建築師應該知道不能承接
因為申請時; 監造人就是 -> 建築師
開工時, 承造人....? 也建築師

真要進行就是借牌了

換人較實在

真要設計營造統包, 不是不行
但不要裁判, 球員同一人吧

抱歉,忘了說明,這間是在鄉下的房子,所以不請照。

也是自地自建。
這要分2方面來看

1.你是哪一種業主?

有自己的想法想蓋出有自己風格的房子---那建築師的費用就不會太低/收費10萬以下或不收費的就請多考慮(所謂不收費還不是從工程款賺回來)


沒有特殊要求只要該出普通樣子的業主:那就便宜的建築師就好/或者直接找營造/由營造找建築師蓋章更便宜

2.建築師

1.套圖/蓋章的建築師應該不少,去建築師公會看一下收費,那裏訂的是最低消費

2.有自己風格/願意跟業主溝通/傾聽業主生活習慣需求的建築師,收費當然會高,人家的專業和時間都是有價值的,

另外名氣也有價值,我聽過設計費一坪1萬,100坪不含平面配置就要100萬
當然那是有名氣的建築師收費
一般不會那麼貴
但我覺得大家還是要有設計是要付費的觀念
人家也要養家/付員工薪水
怎麼可能不收設計費
給承包工程就不收設計費其實會讓你的工程造價更高(從工程裡面賺/其實賺更多)

你PO的建築師收費沒有合不合理的問題
只有你要不要接受的問題
如果你只要蓋出普通的樣子
就不需要這種比較貴一點點的建築師

如果你喜歡他的風格/設計
非他操刀不可
那當然就是要接受人家的收費

不過要問清楚

1.草圖收5萬可以討論幾次
2.詳細施工設計圖包含哪些圖(有沒有含3D)
3.如果不給他承包/監造費怎麼算

最後
自地自建有很多事情要知道
建議去買書做功課
現在有很多自地自建的書
可以得到比較正確也比較完整的知識

祝自建順利
Iloveleica wrote:
這個建案大約如下:2...(恕刪)

Iloveleica wrote:
這間是在鄉下的房子,所以不請照


房子是你自己要住的
結構安全,是否符合建築管理法規等問題都要注意到
建議還是按照法定程序來
對你比較有保障
規避建築法規,對業主不見得有利
只是方便廠商從中上下其手而已

基本上建築師說統包(營造?)就不收設計費
這點有很大的疑慮

還有一個疑慮:
如果不請照
未來怎麼拉水電?怎麼裝設排泄管路?

另外,報價中除了水電設計
也應該要有結構技師的簽證費用

找正牌建築師也是很重要的觀念
隨便蓋一棟建築物都要花很多錢
不然就像是買沒有售後服務與保固的產品

預先收取設計費的方式
依每個建築師的習慣不同
因為常常做白工
建築師會預先收取設計費也是可以理解的

以上提供參考
就算要統包,不請照
水電花兩萬,結構計算卻省了?對嗎?

不請照,要統包,那要關心的不是設計費了
是工程費要多少,包不包日後送水送電
不要沒使照到時沒水沒電
建材用什麼,包不包設備 ...

如果只是設計,結構計算錢也不多
鋼構詳細施工圖,結構圖就差不多都有了,那需九萬?
除非你用的是鋼構又混磚造或rc

不管貴不貴,如果要談統包,不能只這樣談
要麼只設計,要麼談統包

不然常常進退失據

尤其這種鋼構的最好a
只設計,按結構計算
統包,鋼材可大可小,
要統包要像公家一樣,先談預算多少,要什麼...
包含五管申請嗎??
沒照 那使用執照??
沒使用執照 中華電新NCC電信審驗要如何??
看了好迷惑喔

抱歉
剛弄一家店 房東新造但他的建築師啥管都沒申請
只有弄來一張使用執照
哪個現代人房子沒有電跟下水道
天呀

Iloveleica wrote:
抱歉,忘了說明,這間...(恕刪)

不請照就不用找建築師了。
有建築設計公司可選擇。
自建的話營造比較重要
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!