不長眼 wrote:
家裡在台灣新北已經有...(恕刪)
所以?
是你的成就?
我不否認幸運精蟲也是實力...
但你幸運就閉嘴....
不然就便宜賣給想要的人!
不是自己的成就...
別拿來說嘴...
Ace.H wrote:你還是無法解釋實坪制對購屋者有何壞處阿?
關心就自己算一下,需要一分鐘嗎?不會算請代銷幫你算不會啊?我也說了,代銷也不肯幫你算,PM給我,免費幫你算。
只要不是又那實坪制就是公設免費的那種錯誤觀念的,實坪制、虛坪制我沒差!
但前面我提到的三個問題,沒人回答?怎麼實施?
第一要實坪制,要普遍大眾都搞懂什麼叫實坪制/虛坪制!(目前有房沒房,大部份都搞不清!,所以才會無房的要實坪制,有房的視之為洪水猛獸)
第二,實坪制,公設是登記還是不登記?若不登記,舊制己登記的房子怎麼辦?更改實坪登記還是不溯既往?
第三,使用舊制的中古房子怎麼辦?使用實坪還是虛坪計價?這個過渡配套沒弄好,市場保證亂成一團!
惡魔的右手 wrote:
你還是無法解釋實坪制對購屋者有何壞處阿?
惡魔的右手 wrote:為什麼還要算? 市面上同一個區塊有那麼多房子,算得完?
實坪制單價透明公開,一字排開不是非常直覺且符合人性?
惡魔的右手 wrote:舊房子要不要改制度,隨屋主阿! 如果沒有要賣,管他虛坪實坪?
管它公設多少,有沒有登記?
要賣房子的,房子難賣就會主動改實坪制了,這麼簡單!
惡魔的右手 wrote:再說一次,反對派的理由都簡直荒謬到可笑,
能不來一個強一點的非虛坪制不可的理由?
憑什麼全地球都能用的制度台灣不能用?
Ace.H wrote:
1是大部份實坪制粉絲的迷幻藥
2.大概是我看過最極端的粉絲
登卡普 wrote:
日本買房除非你要住一輩子,否則如果你想要轉手將是一大難題,原因是日本人不會去買
dgame wrote:
現在的問題是
太多 無用的建築面積 被隱藏於"虛坪"之中