PTT看到的,覺得很有道理轉來給大家參考

99.9的MG4太盤?來平反一下

99.9的MG4太盤?來平反一下

99.9的MG4太盤?來平反一下

99.9的MG4太盤?來平反一下
文章關鍵字
VINCENET wrote:
PTT看到的,覺得很...(恕刪)
掛客貨車的價錢才盤 MIT的納智捷更盤 盤中自有盤中孫🤭
cakeboy1029
放話89.9的是51度這規格吧
Freshness
同業端不出競品,只好各種抹黑了。沒產品賣真的是可悲。
便宜治百病,事實是 百萬內的電車 就是MG4.不過老話一句.家裡要能充電在買.另外 現在還買的到99萬多的N7.去買人家的單.最便宜加3000-5000 就能買到了...99.3-99.5 還是很香的

事實就是沒有引進其他百萬內的電車.也沒有什麼好比較的.
醉拳戛納低
恩妻的99萬是99.9萬。加3-5000一樣破百🤣
Freshness
跟MG4比,N7電池小風阻大,但同為台灣電車普及先鋒,必須給掌聲。
便宜治百病,事實是 百萬內的電車 就是MG4.不過老話一句.家裡要能充電在買.另外 現在還買的到99萬多的N7.去買人家的單.最便宜加3000-5000 就能買到了...99.3-99.5 還是很香的

事實就是沒有引進其他百萬內的電車.也沒有什麼好比較的.
中華這次99.9萬的旗艦給的是歐洲版大滿配
很多人會拿大陸價格來比 說國產化了還這麼貴
但細想 大陸內卷市場和台灣根本不能比
對岸就是車多 人多 市場大 外加政府大力推廣補助 競爭非常激烈
甚至傳出車子賠本賣 賣到倒閉的都有

舉個例子
就以T牌的電車BZ4X來說
日規售價600萬日元起 換算台幣大概130萬左右(進口來台灣賣167萬)
但是大陸廣汽國產化後賣不到18萬人民幣 大概80萬台幣
甚至還搞過限時特價 60幾萬台幣就能入手 不到日規售價的一半
日本人是不是也該跳出來喊日本國產太貴

所以說拿大陸國產的售價來比台灣國產是很不客觀的
除非車子是整車進口 才能在計算關稅後 拿來當參考的依據
這也是為何各國爭相要提高大陸車的關稅
bleeza
應該要看bz4的銷量
Freshness
一直跟國外比
可是國外好像是整車進口
但是台灣是國產
就算售價一樣也應該要有稅金的價差才對
Freshness
原本就該跟國外比。你買雙B,會去哭說德國當地有夠便宜嗎?
英國明年4月起上調最低工資9.8% 每小時增至11.44英鎊,mg4真的不貴,是你們太窮,等過幾十年基本工資跟英國一樣再買不會嗎?
d3a002
稍微看了一下英國平均薪資"進口mg4"99萬真的不貴,又看了台灣平均薪資,"國產mg4 " 99萬 有點貴 ,感覺8x萬還算合理。
Freshness
MG4已經盡量做到依照各國GDP給予公平的定價,會覺得貴的人100%是不買電車且沒做功課。
N7跟MG4大小差這麼多,你會拿CC跟RAV4比嗎?
MG4便宜,但是CP值真的沒有很高,一堆都沒有,安全系統就真的爛,就是便宜治百病
knift
近幾年大家經常接受了政治上無證據抹黑的訊息,習慣後現在講話也都不用證據,反正先抹再說,我抹黑你要負責找證據。這並不是一個民主法治的國家人民該有的素養。
Freshness
N7跟MG4技術都從中國來,都是台灣電車普及化的拓荒者,沒必要互鬥。歐美日韓車企才是垃圾,賣那些暴利的黑心電車。
不是一堆人說N7貴,那MG4?
cakeboy1029
說N7貴的那比N7貴的叫什麼?
Freshness
會覺得貴的人,就是買不起的人。但是再等等吧,至少電車普及化之路已經開啟了,不再是遙不可及的價格。
Doty wrote:
N7跟MG4大小差這...(恕刪)



等年底或明年.比亞迪的元進來MG4就被打死了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!