Gitzo 1541T的好搭擋: 雲台FLM 24FB, 加映Cullmann 10 Nm

之前為了這支從天而降的腳架, 上來01詢問搭配的雲台(詳見懇請推薦輕巧的球型雲台), 經大家指點後, 好不容易決定雲台。

1541T最近在版上有很多篇文, 大多是搭配Markings Q3TR, 不過因為我所在的地方不容易入手, 最後選的是德製小雲台FLM CB-24FB, 型號中的F指的是Friction, 磨擦阻力調整紐, B是Independent Panning Control, 水平旋轉控制紐。


外型相當精簡, 圖中的那個控製紐就是Friction調整紐.

這個雲台就這麼兩個調整紐, 用阻力調整紐控製雲台, 奇怪的設計, 不過也因為少了一個旋紐, 為這個小雲台省下一些空間和重量.


CB-24FB的阻力調整紐, 在稍微鬆開時, 雲台是扳不太動的, 就是所謂的阻力很大吧, 將阻力調整紐轉個幾圈, 雲台會變鬆, 沒什麼阻力. 就是這種阻力調整紐和雲台控製紐合一的設計. 剛開始覺得很奇怪, 久了不知不覺也知道差不多該轉多少, 算是習慣了吧.

鎖上腳架1541T的樣子, 由雲台承載台的比例來看, 應該可以看出CB-24FB的小巧.




1541T腳管反折時的樣子, 兩支腳管緊緊靠著腳架的雲台承載台, 另一支稍微卡到兩個控制紐, 算是非常不卡的吧.






就算稍微卡到, 還是離雲台承載台非常近, 應該是因為雲台本身很小吧.


沒買快拆, 我應該算是少數份子, 不喜歡快拆... XD
一方面不喜歡快拆板黏在相機底部時的手感, 覺得卡卡的, 另一方面......
曾經出門時忘了快拆板黏在另一台相機上, 結果要用腳架時, 發現完全沒辦法用. 從此雲台一定選沒有快拆的.

官網的說明: 承重8公斤, 不過我不太相信就是了... XD
The smallest Tripod head with base rotation and Friction includet[d] plate. It has a very high friction power from 8 kg and there is maximum load capacity too.[,] Because it doesn't has a lock knob.

* Ball diameter: 24mm
* Weight: 171g
* Camera connection plate: 1/4"
* Bottom threads: 3/8"

官網: http://www.flm-gmbh.de/EN/products_photographie.html



【同場加映】
Cullmann Magnesit 10 Nm, 轉戰中片幅相機的學姐半賣半送的小雲台, 幾乎沒用過. 入手價, 應該這麼說吧, 比市面上大部份快拆組還便宜.

德國設計, 但不知道哪裏做的, 質感不錯, 但覺得和FLM相比稍微差一點.

說是小雲台, 和FLM CB-24FB相比, 還是有點大.


在腳架上的樣子


該有的都有, 由大到小為雲台控制紐, 水平旋轉控制紐, 阻力調整紐. 附水平旋轉刻度, 字有點小就是了...


跟著來的嫁妝, 正方形的快拆組, 這組快拆以前買過一個, 不過和之前的雲台不合, 不是universal的接頭, 沒想到這次又跟著Cullmann 10Nm來了.


取下雲台的相機承載台, 換裝快拆座, 快拆體積不大, 附三個水平儀, 快拆台和快拆板都是金屬製. "板手"是塑膠.


腳管反折時的樣子, 兩腳貼齊雲台底部, 也是只有一支腳管稍微卡到, 因為快拆無法折下, 所以反折後總長度增加約三公分, 大約45cm






一些資料 (重量自己量的)
* Torque 10 Nm (Newton meters)
* load capacity 4 kg
* Ball diameter: 28mm
* Diameter 50mm
* Weight 260g
* Height 88mm
* Weight with Quick Release Set: 310g


官方網站: http://www.cullmann-foto.de/en/products/tripods/magnesit/40170CULLMANNMAGNESIT10Nm_eng_000.htm

載重測試: 10nm 名之由來
http://www.cullmann-foto.de/html/products/stative/magnesit/lgatest_eng.htm

到此終於也算是找到我要的雲台了, 我把這支腳架定位為輕裝旅行用的腳架, 既然要小, 就小個徹底, 所以主要還是會用FLM那顆。如果真的很需要用快拆時, 就換成Cullmann那顆了, 這組是該有的都有, 沒必要有的也不會有, 標準德國風吧.

在這裏要謝謝tedchen.chen, Ultraman777, leick, hello2edi, linwoodstudio的幫忙, 提供意見和各種資料.
呵呵呵
恭喜新雲台入手阿
有預算考量這顆應該不錯(雖然我自己沒用過)
不過還是恭喜你阿
D700 85/1.4 35/2 50/1.4 AFS 60mm 24-70 10.5 fisheye SB800,900,80DX
國內 FLM 雲臺的使用心得似乎也是相當少 ,在此感謝樓主的分享

弟也跟樓主一樣不喜歡用快拆板的雲臺 ,看來 CB-24 這顆可以列入考慮了

另外請教一下 ,這個系列(含較大型號)跟相機底部接觸面都很小 ,不知道實際使用上會不會有容易滑動的問題 ?
大大最後是買了這個~ 看上去似乎很輕,可惜質感好像普普~

PS: 不用快拆有機會弄傷機身底部的耶~ 
其實很多人還是捨不得花多一點$$買顆好點的雲台...
建議還是有快拆板的雲台比較好
樓主其實腳架已經用那麼好了, 可以去找找稍微高階點的雲台
photoclam就有出顆PC-30N的小雲台, 可以爬爬文看看差在哪喔
Ultraman777 wrote:
建議還是有快拆板的雲台比較好


快拆需要與否跟使用習慣有關 ,不見得有快拆就真的一定比較好(也有人是看到別人有就覺得自己也應該要有...)
像小弟都是單機使用且左手掌習慣支撐機身底部 ,老實說有個快拆板在的話簡直就有如芒刺在背般令人難受
我並不覺得FLM和Cullmann這兩個雲台是搭配1541T最好的選擇, 但確實在體積, 重量, 功能及價格上取得很好的平衡, 這才是我選這兩個雲台的原因。當然, 對於Cullmann, 有一半以上是抱著弄來玩玩的心態才下手的。

麻雀雖小五臟俱全的輕便雲台很難找, 功能完整的雲台體積通常不小, 至少大多沒辦法讓1541T的腳管順利反折。既然體積重量被我列為Priority, 不能妥協, 於是就只能在功能上有所取捨。

當然重一點的, 貴一點的, 功能多一點的豪華雲台到處都是, 但那不是我要的。
這支腳架來時搭配的雲台是Gitzo GH2750QR, 功能完整, 身價也配得上1541T, 但腳管反折這種事完全不用去想, 而且整個配重的平衡感完全不對。如果是為了搭配Gitzo這支腳架的「身價」而去用一個又重又大的豪華雲台, 就失去這支腳架在輕便上的意義了。


說到快拆, 其實見人見智, 有時候我還是會需要它。但一方面我真的很討厭機身底下黏著快拆板的手感, 另一方面用腳架的機會不多, 再加上考量到確保沒有快拆板時雲台還能用, 所以我才會選擇沒有快拆的雲台。不喜歡快拆板的手感的人應該會和我一樣, 平常快拆板是拆下來的, 通常也不會多買幾個每個機身裝一個, 如果又和我一樣有兩支以上的腳架, 快拆又不相容, 於是因為快拆導致腳架不能用的機會有多大呢?

至於弄傷機身底部, 嘛, 我連機身都傷痕累累了, 不會去在意底部啦... XD 只要腳架鎖孔不崩牙就行了。

ZephyrWu wrote:
國內 FLM 雲臺的...(恕刪)
FLM的質感其實相當不錯, 手工製作加上品牌型號那些字樣都是用刻的, 是被我拍糟了... XD
目前發現比較大的問題是控制旋紐的造型和材質的磨擦力不夠, 不太好轉, 加上Friction的設計要多轉一些才會鬆, 覺得比較討厭。
另一個問題是Panning control, 如果沒轉很緊, 雲台上腳架後用力扳還是會轉, 會覺得好像沒鎖緊。不過這點到目前都沒遇到什麼大問題就是了。

至於Cullmann那顆, 還沒帶出去用過, 先不多做評論。
polypomo wrote:
我並不覺得FLM和C...(恕刪)


2750QR 我也有一個... 大大配在 1541T 上使用一定很痛苦.....
leick wrote:
2750QR 我也有...(恕刪)

是啊, 很痛苦.
我那笨蛋老爸就是那樣用,
說是找不到合適的雲台, 隨便挑一個來用 (2750QR對他而言是小雲台)...
所以我才要換一個真的小雲台.
FLM CB 24這個底板不大, 相機往左倒直拍時, 很容易會往下滑, 即使裝上的只是中型鏡頭也一樣.
(a700+200/2.8, 總重約1.5kg左右而已, 一般大三元的標準鏡也差不多這個重量).
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!