省電的真的不省電的迷思

ycfu wrote:
雖然本篇已經離題超遠...(恕刪)

謝謝你的指教
研發也不過是個噱頭
無法趕上的時候,就必須還錢於民了~不要再用一些冠冕堂皇的理由在顆稅
因為誰願意用那麼多錢,買車子!
唉~
你如果知道清朝當初也是為了「假改革之名」成立了研發槍枝、砲彈專門單位~....這些人主要目的就是有官可以做、有利益可以拿真的能搞出什麼東西嘛?
結果使左宗棠的軍隊拿出來打敵人時竟然先彈炸詐死自己的人~...
如果xx有真的研發能力的話,就不會那麼默默..地去代理,且一次又代理那麼多牌子?真不知道當初「保護本土事業是再保護什麼????」
如果賺的錢真的是靠研發出來的話,那我支持本土產業,哪知那麼多錢都是靠「代理」賺的.....
這我就真的不符了~
讓我又看到「中國人」的陋習了~~~冠冕堂皇的名義行xx之實
哈哈
但是還是謝謝你的指教
來自於~基度山小島~
ycfu wrote:
我自己學電子、資訊的,有稍微去看電子安定器的原理,如果理解沒錯的話,應該是用交換式的原理設計的(跟電腦交換式電源設計類似,還有DC-DC電源類似),如果是的話,那應該是燈管消耗多少功率就只會產生多少功率,加上功率因數到98%的話,則幾乎沒甚麼浪費...(恕刪)
我想請教如果使用高功預熱型調光電子安定器,將 28W 的燈管全輸出時,燈管本身消耗 28W 那安定器呢?當調到一半輸出時,燈管消耗 14W 嗎?那安定器本身呢?謝謝您!

ycfu wrote:
這個說明書提到許多型安定器(1-10V DIMMABLE, DALI DIMMABLE,INTELLIGENT不同型號燈管自動偵測的),大致上來說,20%-100%的亮度大致跟耗電量成正比;亮度調整在到(1-3%)~20%之

間的,耗電就不是線性(大致要6-10%的電量)
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
1.
我沒用過調光型的,也沒研究過調光型的,不清楚它調光原理是如何作(調整電壓?還是透過PWM調整輸出頻率?)?

2.
假設整個燈具消耗28W,燈具消耗的28W,在我的理解,應該等於「燈管消耗+安定器轉換的損失」。
假設安定器吃1W的電,則燈管應該就是消耗27W。
至於安定器轉換會損失多少,從安定器上提出轉換效率為98%來看,
應該就表示安定器轉換大約損失2%。
不過這個2%,要看廠商怎麼測試出來的,因為轉換效率會因為輸入和輸出的狀況不同,效率會有區別,
簡單的理解就是,電腦的Power,上面標榜80%,但事實上會因為負載不同,而有不同的轉換效率。

其實現在新式的電子安定器能省電,最主要的關鍵是改用交換式電源,
如果你同時有使用新式的電子安定器和舊式的電子安定器,你可以拆開來看看,
舊式的電子安定器其實就是傳統的線圈式變壓器,線圈式變壓器在現在來說,轉換效率是比較低的,
新式的電子安定器,內部用的是交換式DC-DC的方式,
這種DC-DC的交換電源電路目前用得很多,轉換效率很高,到90%以上都沒問題,
細節部份應該可以參考Buck converter,原理差不多就是這樣。

但新式的電子安定器也不是沒有缺點,交換式電源的特色是,它通常使用一個振盪器震盪,
每一次震盪,都會對電容進行充電(通常震盪一次充電2次),震盪頻率通常滿高的(越高轉換效率越高),
所以電容會長時間快速的進行充放電,如果電容比較差的,遇到工作環境溫度又比較高,久了就會爆電容,
所以電子安定器效率高,對燈管保護也很好(我家裡5個燈具裝到現在3年左右,
只換過一根燈管,那根還是換電子安定器之前兩端就已經有點黑了),
但我認為,可能用到某個時間點,安定器本身就會開始爆電容。

所以問題來了,你希望常換燈管,還是久久換一次電子交換器?
目前我選擇後者,我算是在長期測試到底電子交換器多久需要更換。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!