冷氣的省電標章

賣場逛了一圈發現很有趣的現象，有個牌子用電量沒比較省為什麼標示一級呢？
冷氣的省電標章

2012-06-10 14:21 #1

文章關鍵字

冷氣標章

神鵰再現

280分

2樓

神鵰再現

個人積分：280分

文章編號：36441927

你不知道吼！
咱參加過MEPS值的制訂會議，讓咱來幫妳開破......

前者是分離機、後者是窗型機，
窗型機因為機器外殼受到窗口尺寸限制，所以熱交換器面積無法加大，
與分離式機器相比較，窗型機就相對的吃了一點虧......

台灣舊有建築物仍以窗機為主，為了這些消費者，所以CNS法規修訂時特別通融將兩者分開管制，
因此，4.0kW以下的窗型機的EER值只要高於3.40就可以取得一級，
但是分離式不行，取得一級的EER值必須高於4.17。

如果你還要因大金沒有窗型機而就此大作文章，咱勸妳直接打電話去能源局抗議先。

shulinman

63分

3樓

shulinman

個人積分：63分

文章編號：36441978

你拿日立RA-25NL(窗型機)來跟三洋 SAP-C257V(分離式)來比較,不知你到底想要
我們了解什麼,能源效率基準本來就不一樣,根本不能拿來跟窗型機比較,先生您在混淆視聽呼?
若不是建議您上經濟部節能標章全球資訊網充電一下喔!
不過話說這個窗型機EER有3.42,竟然跟某品牌貴松松的主力變頻分離式豪華型和標準型3.47的
差不多耶,而且再說回來,三洋的SAP-C257V竟然還比空機價錢1.5倍以上某品牌貴松松的主力變頻分離式豪華型和標準型的機器還省電耶!怎麼會這樣咧!好奇怪喔,怎麼都覺得花了大錢卻沒有省到錢阿,
反而是電費一番,而且SAP-c257V還是去年的機型耶!竟然比現在還在賣的還要省電耶!

那這樣比較起來,現在市面上賣的三洋SAP-C22VEA EER值高達4.20,又只有7~8成不到的價位,靠!簡直是CP值破表阿!

raychen

36分

樓主

raychen

個人積分：36分

文章編號：36442691

不好意思我對型號不熟，不是我要拿窗型跟分離比,是看到賣場這樣貼,覺得有點好奇,才PO圖上來詢問.
如果是賣場貼錯,那可能有點冤枉,這台是分離式,不可能這麼耗電.畢竟不是每個人都像業代一樣對型號那麼熟.
請問一下本文只是問個問題,樓上兩位的口氣為什麼這麼衝?

rogerglobal

7分

5樓

rogerglobal

個人積分：7分

文章編號：36444355

raychen wrote:
不好意思我對型號不熟...(恕刪)

樓主不是買了大金冷氣了還對日立冷氣念念不忘喔真是有好學的心,01可以顯示樓主發過的歷史訊息阿,所以不要怪樓上兩位大大口氣不好,這裡太多賣不出去大金冷氣無聊上網的有心人士,日立只有在廣告打宣傳也沒有派人在網路上攻擊對手這是不可取的,消費者不是傻瓜有目斤在看的...

raychen

36分

樓主

raychen

個人積分：36分

文章編號：36444429

我除了買大金冷氣,也有"再"買日立冷氣.
現在除了這兩個牌子,也在注意三菱冷氣.
我很愛買3C,所以週遭親友想買什麼都會先問我意見.什麼牌子冷氣好?HTC或iPhone哪個好?水波爐夏普還是三菱好?甚至買車都會先問我意見 ,通常我會依需求給予適合他們的答案,因此我有空也會幫忙注意一下.(親友也是有指定要買日立的)
不過好學的心卻遭來這樣審問犯人的口吻,論誰心理都不是滋味吧.