下次可能不會再買歌林的東西了

victorwu wrote:
看來歌林的東西不能買...(恕刪)


您這個懷疑是正確的~
為了消除你的疑問以及指控不實
年初六開工以後,請你撥空到桃園縣觀音鄉工業四路7號
歌林股份有限公司觀音廠
我可以實地帶您去參觀液晶電視生產線
我會請工廠主官親自接待您的到來
也會當面跟您做液晶電視生產報告
讓您實地到生產線上面看看歌林液晶電視的製造流程
從20"~65"全部都有,也全部都可以看到生產過程
請問這樣是否會讓您滿意呢??

小弟建議您,未經求證的言論還是不要亂說的好,講話要負責任的
你可以說歌林公司已經沒有生產冰箱以及洗衣機
但是你絕對不能亂說歌林的液晶電視以及冷氣機都不是自己做的
歌林外銷到美國的olevia也是從觀音廠生產出去的
歡喜做~甘願受
澎湖的阿明 wrote:
小弟家裡很多電器幾乎...(恕刪)



阿明兄:
我已經把你的抱怨立即通知給澎湖服務站的站長~陳裕清
請他年後立即跟您連絡,重新跟你檢查以及維修
請阿明兄告知您的聯絡方式,感謝~


歡喜做~甘願受
自更換韌體(1/30版)後經過2天的測試,搖控器完全恢復正常,不用再擔心會跳來跳去的問題了,只是有一點小問題,但也可能是心理感受吧,覺得第四台的畫面變的較為模糊,尤其是鏡頭拉比較遠的畫面,比以前模糊許多,我媽也是這麼說。不知有無大大也有如此地感受。
其實歌林滿糟糕的.之前買了42吋的液晶電視
使用不1年半就損壞告知燦坤
叫歌林來修,一來就告知說我们的視訊盒與此機器型號不同(無保固)
拜託喔此電視是向燦坤購買,我們自己會去配你們公司的視訊盒嗎?
告之無用後,我們說沒關係付費更換,一切等更換ok後
竟然把舊的視訊盒(型號不同的視訊盒)收回,
我們告知維修人員要留下來,維修人員告知說不行(說公司規定要收回)
當場傻眼(當時感覺有一點被當做凱子薛)
從此就對此公司失望,一有朋友要購買歌林的東西,當場告知此公司品質與服務是如此
雖然事件已經過半年,但是在此時看到此篇文章忍不住要告知一下


也沒想到歌林的品質與服務竟是如此
就在今天...我也中獎了..我家的是KLT-4265, 2/4才剛由燦坤送達..

才在朋友家中欣賞他新買的液晶電視時, 就接到家裡打來的電話說, 啊..為什麼電視畫面突然不見了..但是聲音還在.
馬上..我就飛奔回家, 結果就在我插頭拔掉, 電源重開...好幾次的重複動作下...依然是電視才剛開, 結果畫面不到一秒就消失了..可是依然可以轉台..聲音也都正常..

有鑑於歌林必須在2/12才會上班, 所以我已經打了0800的免付費電話給他留言了, 也在今天(2/7)上線分享給各位..

請問各位, 我還有什麼地方需要注意的嗎??
謝謝
TOREX
CharlieSun wrote:
就在今天...我也中...(恕刪)


我去年也有買一台歌林的電視,也發生跟您一樣的情形..
買來不到一天...馬上通知燦坤來看但查不到原因 @@
燦坤還滿有效率的當天就換一台給我!!

CharlieSun wrote:
就在今天...我也中...(恕刪)


天啊 原來有人跟家父遇到一樣的災情....
家父2/1也是在小黃屋買了這台
結果同上,也是忽然就看不見畫面

因為小弟也常看到網路上的一些負面評價
所以就說服家父跟店員交涉,換了benq的回去了....
幸好目前使用一切正常,家父也很滿意
曹小捷 wrote:
你可能把事情弄搞混了...(恕刪)


那請問掛哥林的logo,歌林就不用負責嗎?

============================
因為這些貼牌產品的品質不良以及故障率高
確實是讓很多消費者誤認為歌林的品質不好~
=============================

以上兩句話更是奇怪~
請問一般消費者那辨別得出那些是掛牌的,那些是歌林原產的!!
不管怎樣啦,掛著歌林的logo,歌林是要概括承受的

請歌林負責一點,好歹在它的網站註明一下那些是掛牌的!!那些是原產的!!
買掛牌的,以後的售後服務請找生產的廠商!!

不過,我是認為:不管是不是歌林本身自己做的,只要是出事了,歌林是一定要負責到底的啦!!一定跑不掉!!

曹小捷 wrote:
您還是誤會我的意思~



貼牌商品並不是由歌林經銷通路來販售
是由貼牌業者來販售以及維修
例如:歌林葉片式電暖器
歌林大廈型立扇,歌林手機,歌林無線電話
貼牌業者給logo廠商一些權利金
藉由該產商的logo來增加銷售量
立意雖美,成效不彰
消費者怎麼可能會知道"貼牌"是甚麼??
消費者只認廠商名稱
所以常常會有這種消費糾紛跑出來
怎麼打者歌林的商品不是歌林再維修??
讓歌林的名譽遭受不明之冤
這個問題也已經反映多次的,感覺沒啥改善

目前國內廠商也不只有歌林有在做貼牌
那些廠商我就不明說了,各位很容易在市面上發現


...(恕刪)


今天不管是貼牌還是OEM/ODM,對消費者而言都不是重點,而是業者需對掛上自己品牌的產品負責。

消費者會選購該品牌就是基於認識該品牌甚至信任該品牌,基於這樣的基礎下才會購買,故廠商當然該對消費者負

全責。若廠商連這種認知都沒有還要將責任推開,這種廠商的產品還是不碰的好。
ricky.wu wrote:
那請問掛哥林的logo,歌林就不用負責嗎?

============================
因為這些貼牌產品的品質不良以及故障率高
確實是讓很多消費者誤認為歌林的品質不好~
=============================


要不要負責其實已經無所謂了,凡是愛惜品牌的廠商,不會為了一點錢就任意把品牌借給別人貼,不論那些產品是不是歌林原產的,反正品牌名聲已經弄臭了,負不負責又有什麼差別,對消費者來說,不用管歌林的品質好不好,搞不清楚責任的品牌最好都不要買.

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結