米家攝影機爆出接入別人家畫面 Google Home已暫停支援 小米表示問題已修正

fedora wrote:
紅外夜視真的強,那個黑白畫面,房間應該是全暗的,但僅透過紅外線,拍出來竟像白天一樣亮。關鍵一台才幾百元。

你的重點跟大家都不一樣呢XDXD
你才廣告你全家都廣告
fedora wrote:
紅外夜視真的強,那個(恕刪)


他會這樣亂連線你覺得關鍵是什麼?就是因為他一台才幾百塊。如果把它拆開,零件可能根本沒幾個。
Fa1con wrote:
這會可怕嗎 ?
你的日常網路蹤跡/生活照片影片/每日行車軌跡/論壇發文...etc
google資料中心的管理員不需要你授權,也看得到。
不要認為數位時代還可以保有秘密和隱私
最保險的隱私防護,就是斷網。

這是一種很標準的五毛打烏賊仗作法,當A確定出問題時,就說B、C、D、E也會出問題,卻不去說清楚B、C、D、E目前是否真的有問題。這跟討論納智捷妥善率很差問題很多時,護航者會說BMW也會火燒車,Toyota也會故障一樣,事實是前者跟後面品牌妥善率有不小落差。

小米的東西,或者說中國的東西,經過這麼多次出包,簡單說就是最好不要買,那就不會有這種問題。

對我來說小米唯二能買的東西是行動電源跟打氣機,或是還有甚麼不會連網的設備。
Fa1con wrote:
這會可怕嗎 ?
你的日常網路蹤跡/生活照片影片/每日行車軌跡/論壇發文...etc
google資料中心的管理員不需要你授權,也看得到。
不要認為數位時代還可以保有秘密和隱私
最保險的隱私防護,就是斷網。(恕刪)

個人資料跟隱私影像是不同層次的問題。
如果你覺得不可怕,怎麼不把你家的攝影機開成公開分享,讓別人也能不用經過你的授權就能隨時看到你家裡的畫面。
a6820 wrote:
他會這樣亂連線你覺得關鍵是什麼?就是因為他一台才幾百塊。如果把它拆開,零件可能根本沒幾個(恕刪)


譬如說衣服有貴的,也有便宜的。大掃除、刷油漆...的時候,相信絕大部份人都是穿便宜衣服,粗用的。髒了爛了也不心疼的。總不會有人大掃除的時候,還穿上最貴的交際行頭吧。

東西用途對了,低價的產品也是很好用的。天生我才必有用的概念。

看很多飲料店都有裝攝影機,可能老闆在監控員工有沒有偷懶。像那類公開場合的,影像就算公開在網路上也無所謂吧,說不定有人看妹子漂亮還特地去消費。當然買便宜的就好了,粗用的就好了。哪需要什麼情報單位加密等級的。

不過當然,前提營業有開發票,如果是不開發票那種的,那還是買絕密等級的吧。免得被抓住把柄,被國稅局請去喝茶

行的正,坐的端的正經公開場合,是不用過度擔心的。

一般住家的話,屋內有隱私疑慮。那戶外牆壁,門前馬路、車庫、看寵物...什麼的,總不會有疑慮吧。省個幾台也是錢,蚊子再小也是肉。

雖然一台才幾百元,價格低廉,品質也OK的,沒聽說用一下就壞掉,有保固。紅外夜視做的不錯,還有動態偵測,傳訊通知,防小偷。雙方對話,可以和現場溝通,免打電話。高清解析度,可連網觀看,插TF卡可錄影。功能也給力,不輸幾千元的機種。俗,但不是小孩玩具,是實在可用的網路攝影機。
已經恢復連線囉
二件事不要混著談很簡單吧!

Fa1con wrote:

這會可怕嗎 ?
你...(恕刪)
peggydoggy wrote:
這是一種很標準的五毛...(恕刪)

你怎麼會認為這是烏賊仗呢?
任何上傳雲端的東西,不管你有沒有鎖設不設私人
其實都是暴露在外
如果因為這個問題小米不能買
依你的邏輯是不是也要結論蘋果更不能買?
還記得美國女星們上傳icloud奶子都被看光的事情嗎?
人家有把奶子授權給你看?明顯沒有
你家客廳有比人家奶子更隱私?絕對沒有!
你可以說小米是自己系統設定錯誤
icloud事件是駭客所為
但是系統漏洞跟系統錯誤說穿了是同一件事情
真正的問題是現在的人過度信任科技
卻不了解科技背後運作的機制
天真的以為一鍵設隱私就真的沒人看得到了…
Karen _Lin wrote:
這有點可怕啊 就算是連線甚麼的 沒想到不同帳號設備竟有權限相連嗎

你難道不知道
當你使用的手機有照相攝影功能時
理論上,任何人都可以透過手機的照相攝影看到你,拍到你
如果會怕,千萬別用呀
怕就不要用 不怕就繼續用 那一天被消失 都不知道為什麼
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結