fedora wrote:
紅外夜視真的強，那個黑白畫面，房間應該是全暗的，但僅透過紅外線，拍出來竟像白天一樣亮。關鍵一台才幾百元。
你的重點跟大家都不一樣呢XDXD
米家攝影機爆出接入別人家畫面 Google Home已暫停支援 小米表示問題已修正
個人積分：302861分
文章編號：76035474
個人積分：60分
文章編號：76035737
個人積分：3579分
文章編號：76036273
Fa1con wrote:
這會可怕嗎 ?
你的日常網路蹤跡/生活照片影片/每日行車軌跡/論壇發文...etc
google資料中心的管理員不需要你授權，也看得到。
不要認為數位時代還可以保有秘密和隱私
最保險的隱私防護，就是斷網。
這是一種很標準的五毛打烏賊仗作法，當A確定出問題時，就說B、C、D、E也會出問題，卻不去說清楚B、C、D、E目前是否真的有問題。這跟討論納智捷妥善率很差問題很多時，護航者會說BMW也會火燒車，Toyota也會故障一樣，事實是前者跟後面品牌妥善率有不小落差。
小米的東西，或者說中國的東西，經過這麼多次出包，簡單說就是最好不要買，那就不會有這種問題。
對我來說小米唯二能買的東西是行動電源跟打氣機，或是還有甚麼不會連網的設備。
個人積分：4967分
文章編號：76037037
個人積分：4216分
文章編號：76037679
a6820 wrote:
他會這樣亂連線你覺得關鍵是什麼？就是因為他一台才幾百塊。如果把它拆開，零件可能根本沒幾個(恕刪)
譬如說衣服有貴的，也有便宜的。大掃除、刷油漆...的時候，相信絕大部份人都是穿便宜衣服，粗用的。髒了爛了也不心疼的。總不會有人大掃除的時候，還穿上最貴的交際行頭吧。
東西用途對了，低價的產品也是很好用的。天生我才必有用的概念。
看很多飲料店都有裝攝影機，可能老闆在監控員工有沒有偷懶。像那類公開場合的，影像就算公開在網路上也無所謂吧，說不定有人看妹子漂亮還特地去消費。當然買便宜的就好了，粗用的就好了。哪需要什麼情報單位加密等級的。
不過當然，前提營業有開發票，如果是不開發票那種的，那還是買絕密等級的吧。免得被抓住把柄，被國稅局請去喝茶
行的正，坐的端的正經公開場合，是不用過度擔心的。
一般住家的話，屋內有隱私疑慮。那戶外牆壁，門前馬路、車庫、看寵物...什麼的，總不會有疑慮吧。省個幾台也是錢，蚊子再小也是肉。
雖然一台才幾百元，價格低廉，品質也OK的，沒聽說用一下就壞掉，有保固。紅外夜視做的不錯，還有動態偵測，傳訊通知，防小偷。雙方對話，可以和現場溝通，免打電話。高清解析度，可連網觀看，插TF卡可錄影。功能也給力，不輸幾千元的機種。俗，但不是小孩玩具，是實在可用的網路攝影機。
個人積分：0分
文章編號：76038049
個人積分：3529分
文章編號：76038606
個人積分：1203分
文章編號：76040160
個人積分：7930分
文章編號：76040840
個人積分：1分
文章編號：76041761
