Fa1con wrote:你怎麼會認為這是烏賊(恕刪) 我也覺得是烏賊仗,因為google有使用條款,至少表面上他承諾了隱私相關的事項。之前一個還算知名的新聞,蘋果拒絕協助FBI (還是CIA?) 去破解犯罪人士的蘋果手機,因為他們有保密條款。今天小米事件則是完全不同性質,他是本身的漏洞造成的隱私問題,造成不特定人士有機會去做侵犯。 你說資料管理員這個是特定針對他的職業操守,這已經有點無限上綱的味道了,就像汽車有可能會剎車失靈,所以我不要開車,也不要搭乘大眾交通工具,我要靠兩條腿;但走在路上可能會被車撞,那我不要出門;可是屋子可能會垮,我覺得人生根本就是個錯誤!!
shuian wrote:因為google有使用條款,至少表面上他承諾了隱私相關的事項。...(恕刪) 我所謂天真,就是相信那些所謂使用條款買房買車的定型化契約都可以衍伸法律爭議要靠法院判決何況是隱私條款,幾乎都是保護甲方立場的
嘴巴長在你嘴上 太閒愛怎麼酸是你的選擇沒錯怎麼 酸東酸西不知道會被圍攻? 難道別人講你不對都是別人的錯?看看是你被笑還是我們被笑 反正你的言論看來是被很多01網友討厭的 Fa1con wrote:講話酸是我的風格查我(恕刪)